11.01.07УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18
просп. Миру , 20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
“ 23 ” листопада 2006 року справа № 7/232
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом |
Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівторгбуд? |
14014, м. Чернігів, вул.. Ушинського, 109 км. |
До Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації 14000, Чернігів, вул.. Белінського,11 |
Про стягнення 1872,00 грн. |
Представники сторін:
Від позивача :
Від відповідача : не з?явився
Суть спору:
Заявлено позов про 1872 грн. боргу по неоплаті вартості вогнегасників, отриманих згідно накладної № 1 від 09.01.2003 р. на підставі довіреності серії НАЙ № 335184 від 04.01.2003 р.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 253583.
Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
Встановив:
Між сторонами договір як єдиний письмовий документ не укладався.
09.01.2003 р. позивачем згідно накладної № 1 передано , а відповідачем на підставі довіреності серії НАЙ № 335184 від 04.01.2003 р. отримано вогнегасники на загальну суму 1872 грн. (з ПДВ).
Відповідно до ст..530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем направлено претензійний лист № 136-юр від 27.09.2006 р. в якому просить в семиденний строк перерахувати заборгованість на рахунок позивача.
Відповідач листом № 04-17/794 від 03.10.2006 р. повідомив позивача, що він не має перед ним заборгованості. Відповідно до наказу Державного казначейства України від 08.05.2001 р. № 73 ?Про порядок списання кредиторської заборгованості бюджетних установ, строк позовної давності якої минув?, вказана заборгованість була списана управлінням, оскільки строк позовної давності по ній минув і вона була безнадійною для погашення.
Таким чином, відповідач в порушення своїх зобов?язань вартість вогнегасників в зазначений термін не оплатив.
Заборгованість відповідача перед позивачем на день винесення рішення судом склала 1872 грн.
Відповідач не надав доказів погашення заборгованості.
Таким чином, вимоги позивача по стягненню 1872 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами спавши і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 530,655 Цивільного кодексу України, ст.. 49, ст.. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, м. Чернігів, вул.. Белінського,11 (р. 2600601300042 в ТОВ ?Укрпромбанк? м. Чернігів, МФО 353661, код 04014246) на користь Відкритого акціонерного товариства ?Чернігівторгбуд?, м. Чернігів, вул.. Ушинського, 109 км. (р. 2600930605200 Чернігівській обласній філії ?Укрсоцбанку?, МФО 353014, код 01547657) 1872 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Скорик