Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 березня 2014 року Справа № 805/3473/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., Мохова Є. І., Овчиннікової О. С., Ромахова В.І., Голуб Т.І., Троян Л.Г., прокурорів Бачуріна Є.Є., Юрченко І.В. про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до суддів Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., Мохова Є.І., Овчиннікової О.С., Ромахова В. І., Голуб Т.І., Троян Л.Г., прокурорів Бачуріна Є.Є., Юрченко І.В. про зобов'язання відповідачів виконати вимоги КПК України, Конституції України, позбавлення статусу судді.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Зі змісту позову вбачається, що позивач оскаржує дії суддів Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., Мохова Є.І., Овчиннікової О.С., Ромахова В.І., Голуб Т.І., Троян Л.Г., прокурорів Бачуріна Є.Є., Юрченко І.В. Просить суд зобов'язати відповідачів виконати вимоги КПК України, Конституції України, позбавлення статусу судді.

Згідно ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року у справі № 805/2174/14, суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Волноваського районного суду Донецької області Ковей Любові Василівни, Мохова Євгенія Івановича, Овчиннікової Ольги Сергіївни, Ромахова Валерія Івановича, Голуб Тетяни Іванівни, Троян Любові Григорівни, прокурорів Бачуріна Є.Є., Юрченко І.В. про зобов'язання вчинити певні дії. Вказана ухвала набрала законної сили 04.03.2014 року.

Отже, сторони, підстави та предмет позову у цій адміністративній справі та адміністративній справі № 805/2174/14 є однаковими. До того ж сам позивач у своїй позовній заяві зазначає, що перший адміністративний позов був поданий ним 03.02.2013 вих. № С-22, а даний адміністративний позов поданий ним вдруге.

Таким чином, враховуючи, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадженні в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.