ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Справа № 876/1735/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкар Т.І.,

суддів Ільчишин Н.В., Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу Камінь-Каширської міської ради Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом прокурора Камінь-Каширського району Волинської області до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення Камінь-Каширської міської ради Волинської області №40/1 від 28.11.2013 року «Про ситуацію, що склалася в Україні у зв'язку із припиненням євроінтеграційних процесів»,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2013р. прокурор Камінь-Каширського району Волинської області звернувся з адміністративним позовом в суд до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, просить визнати нечинним та скасувати рішення Камінь-Каширської міської ради Волинської області №40/1 від 28.11.2013 року «Про ситуацію, що склалася в Україні у зв'язку із припиненням євроінтеграційних процесів».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року позов задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Камінь-Каширської міської ради Волинської області №40/1 від 28.11.2013 року «Про ситуацію, що склалася в Україні у зв'язку із припиненням євроінтеграційних процесів».

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просить постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року скасувати і прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що судом першої інстанції недостатньо досліджені докази та обставини справи, рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

14 квітня 2014 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширського району Волинської області в порядку ст.ст. 112, 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), просить прийняти відмову від адміністративного позову Прокурора Камінь-Каширського району Волинської області до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення Камінь-Каширської міської ради Волинської області №40/1 від 28.11.2013 року «Про ситуацію, що склалася в Україні у зв'язку із припиненням євроінтеграційних процесів».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від адміністративного позову колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями ухвала 155 і 157 цього Кодексу (ч.1 ст.203 КАС України).

Враховуючи те, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її прийняття, скасування постанови суду першої інстанції та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 194, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора Камінь-Каширського району Волинської області від адміністративного позову.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі №803/2761/13-а - скасувати, а провадження у адміністративній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.І. Шинкар

Судді Н.В. Ільчишин

М.А. Пліш