ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"29" листопада 2006 р. | Справа № 7/250-06-8224 |
За заявою кредитора: ПП „Сана”, м.Одеса
до боржника: ТОВ „Юридичне агентство „Аграрно-правові технології”, м.Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.88 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ТОВ „Юридичне агентство „Аграрно-правові технології”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 31.08.2006р. ТОВ „Юридичне агентство „Аграрно-правові технології” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі –ПП „Сана”.
24.10.2006р. судом винесено ухвалу про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну у зв’язку з відсутністю майна ТОВ „Юридичне агентство „Аграрно-правові технології”.
Ліквідатор банкрута під час провадження у справі звертався до суду з клопотанням зобов’язати АБ „Південний” та АКБ „Порто-Франко” закрити розрахункові рахунки банкрута.
Вищезазначене питання було розглянуто у судовому засіданні, проте не має свого відображення в матеріалах справи.
28.11.2006р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута з повторним клопотанням про зобов’язання АБ „Південний” та АКБ „Порто-Франко” закрити розрахункові рахунки банкрута.
Згідно п.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Розглянувши заяву ліквідатора та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги ліквідатора підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.88 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати АБ „Південний” у м.Одесі закрити розрахункові рахунки товариства з обмеженою відповідальністю „Юридичне агентство „Аграрно-правові технології” №26004310738801, №26003310738802.
2. Зобов’язати АКБ „Порто-Франко” у м.Одесі закрити розрахункові рахунки товариства з обмеженою відповідальністю „Юридичне агентство „Аграрно-правові технології” №26009293101, №26009293102840
Суддя ###### #.#.