Справа № 2-3061/11

У Х В А Л А

судового засідання

24 квітня 2014 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Коваль Я.І.

з участю представника Канюги А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду подання Шевченківського ВДВС ЛМУЮ про визначення частки,-

у с т а н о в и в:

21.03.2014 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшло подання Шевченківського ВДВС ЛМУЮ про визначення частки у квартирі АДРЕСА_1, що належить боржникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В обгрунтування подання зазначається, що Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_5 24962 (двадцять чотири тисячі девятсот шістдесят дві) гривні 40 копійок. На даний час рішення не виконано у добровідльному порядку, а тому просять визначити частки у спільному майні - квартирі, що належить боржникам на праві спільної сумісної власності.

Представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Канюга А.Я., який діє на підставі довіреності від 10.07.2013 року та стягувач ОСОБА_5 підтримали подання.

ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки з них стягується заборгованість за рахунок пенсії та заробітної плати. Вони є інвалідами та на утриманні мають малолітню дитину.

Інші учасники у судове засідання не прибули.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступного.

Рішенням від 11 квітня 2013 року Шевченківського районного суду м.Львова позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_5:

18713 (вівсімнадцять тисяч сімсот тринадцять) гривень 00 копійок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди при залитті квартири, 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди, 349,40 грн. сплаченого судового збору та ІТЗ розгляду цивільної справи у суді, 2900 (дві тисячі девятсот) гривень 00 копійок за надання правової допомоги, а всього 24962 (двадцять чотири тисячі девятсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

У решті у задовленні позовних вимог відмовити.

Станом на час розгляду справи рішення виконано частково.

Відповідно до ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Як убачається з свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1, така належить у т.ч. і боржникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Звертаючись до суду з поданням, Шевченківський ВДВС не надав інформації про виконання рішення суду. Так, з пояснень боржника ОСОБА_4 вбачається, що з грудня 2013 року здійснюється відрахування з пенсій боржників та з її заробітної плати у розмірі 20 відсотків.

Державним виконавцем також не вчинено відповідних заходів для можливого виявлення іншого майна, з метою його реалізації для погашення заборгованості.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні подання начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титла І.М. про визначення частки у квартирі АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт