Єдиний унікальний номер 1-887/11 Номер провадження 11/775/437/2014

Постанова

Попереднього розгляду

28 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Круподеря Д.О. з участю прокурора Єроклінцевої Н.С., провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурора, на вирок Кіровського районного суду м. Донецька від 27 січня 2014 року яким:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий:

1) 11.04.1994 року Кіровським районним судом м. Донецька за ст. 42, 44, ч.3 ст. 141, ч.1 ст.144, ч.3, ст. 144, ч.3 ст. 222КК України (в редакції 1961 року) до 3 років позбавлення волі. Звільнений 23.09.1994 року згідно ст. 2 р. «ж» ЗУ «про амністію»

2) 10.12.2004 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч.1 ст. 70, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 04.06.2008 року з ВК - 45 Дніпропетровської області умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 27 днів.

3) 16.03.2011 року Ленінським районним судом м. Донецька за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1 700 грн, штраф сплачений.

Проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 355 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України буз звільнений від відбування покарання з призначенням 2 років випробувального терміну.

Крім того стягнуто на користь держави судові витрати розмірі 337 грн 68 копійок.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт. Благодатне Волноваського району Донецької області, громадянки України, незаміжня, має середньо-технічну освіту, приватного підприємця, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3

визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. . На підставі ст. 75,76 КК України була звільнена від відбування покарання з призначенням 2 років випробувального терміну.

В С Т А Н О В И В:

Доповівши причини винесення справи на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність перенести розгляд справи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.354 КПК України (в ред.1960 року) суд 1-ї інстанції призначив апеляційний розгляд даної справи на 09 годину 00 хвилин 31 січня 2014 року.

Однак, згідно розпорядження секретаря судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області №7 від 02 грудня 2013 року суддя Круподеря Д.О. розглядає кримінальні справи та провадження по понеділкам, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне перенести розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2014 року.

Крім того, від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 47, 357, 358 КПК України /в ред.1960 року/, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити і допустити до участі у справі щодо захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 призначити на 30 квітня 2104 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Суддя Апеляційного суду Д.О. Круподеря.

Донецької області