ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2014 року м. Київ № 826/4051/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Хилі І.В. та за участю представників:

позивача - Гутник В.П.,

відповідачів 1,2 - не з'явився,

третьої особи - Макаренко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до 1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Гульчук Євгена Олександровича

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіволі»

про визнання протиправним та скасування рішення № 5441754 від 30 серпня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 квітня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2014 року у судовому засіданні представником ТОВ «Тіволі» підтримано подане до суду 08 квітня 2014 року клопотання про зупинення провадження в справі.

В обґрунтування вказаного клопотання представник третьої особи посилався на те, що в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/5034/14 за позовом ТОВ «Тіволі» до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби про визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29 травня 2012 р. № 187/9, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 01 червня 2012 p., визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, Солом'янського району міста Києва, площею 0,1008 га, кадастровий номер: 8000000000:69:159:0011 за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та поновлення державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку за ТОВ «Тіволі».

А тому, оскільки предметом даної справи є правомірність прийняття відповідачем рішення № 5441754 від 30 серпня 2013 року про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Польова, 61-А за ТОВ «Тіволі», розгляд вказаної справи, на думку представника третьої особи, має бути зупинений до розгляду вказаної вище господарської справи.

Представники позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, в той час, як представники відповідача 1, 2 у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, а також враховуючи те, що від результату розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/5034/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, про визнання недійсним акту, свідоцтва, рішення про державну реєстрацію права власності, його скасування та поновлення державної реєстрації права власності залежить правомірність прийняття Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Гульчук Євгена Олександровича рішення № 5441754 від 30 серпня 2013 року, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи неможливий та вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» про зупинення провадження у адміністративній справі № 826/4051/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4051/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Гульчук Євгена Олександровича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіволі» про визнання протиправним та скасування рішення № 5441754 від 30 серпня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/5034/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, про визнання недійсним акту, свідоцтва, рішення про державну реєстрацію права власності, його скасування та поновлення державної реєстрації права власності.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826-4051/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14.04.2014 р.