Справа № 2/1519/6739/11

№провадження2/521/3004/14

У Х В А Л А

про призначення повторної судової

будівельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частина)

« 14» квітня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судової будівельно - технічної експертизи у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання осіб привести самовільно реконструйовані квартири до попереднього стану, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення моральної шкоди повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Встановити причину пошкоджень квартири НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 під час ремонту квартири НОМЕР_3 що належить відповідачу ОСОБА_2 та НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_3, які розташовані у житловому будинку у АДРЕСА_1

2. Характер та розмір пошкоджень у квартирі НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 ?

3. Чи існує технічна можливість самостійного демонтажу, заміни, та переносу капітальної стінці у квартирі НОМЕР_2 що належить відповідачу ОСОБА_2 та квартири НОМЕР_3, що належить відповідачу ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_1 з урахуванням кількості поверхів, матеріалу та віку будинку?

4. Чи існує можливість перепланування квартир НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на першому поверсі у житловому будинку у АДРЕСА_1 з урахування розміщенням над ними житлових приміщень квартири НОМЕР_1 на другому поверсі даного будинку?

5. Яка вартість відновлювального ремонту у квартирі НОМЕР_1 у житловому будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 пов'язаного з самочинно реконструюванням квартири НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_2 та НОМЕР_3 що належить відповідачу ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Одеський науково - дослідний центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Сторонам забезпечити доступ експерта до об'єктів дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний тест ухвали буде виготовлений протягом 5 днів в порядку передбаченому частиною 3 ст.209 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ