ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
09.01.07 |
Справа №7/118-06. |
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/118-06
за заявою кредиторів - 1. Приватної виробничо -будівельної фірми “Інтербудсервіс”,
2. Приватного підприємця ОСОБА_1
до боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району( ід. код 00722710)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін
Від кредитора - ПВБФ «Інтербудсервіс» - Трегубов О.В. ( дов. від 18.11.2005р)
Від боржника - не з»явилися
Керуючий санацією - не з»явився .
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.06.2006року порушено провадження у справі № 7/118-06 про банкрутство Відділу капітального будівництва Сумського району, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого ОСОБА_2 ( ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від 16.11.2004р.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області № 7/118-06 від 03.07.2006р. в газеті „ Голос України” № 131 від 19.07.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Відділу капітального будівництва Сумського району.
Ухвалою господарського суду № 7/118-06 від 07.09.2006р. затверджено у даній справі реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду № 7/118-06 від 04.12.2006р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району, припинено повноваження розпорядника майна, введено процедуру санації боржника боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району - арбітражного керуючого ОСОБА_2( ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від 16.11.2004р.).
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією боржника та призначення керуючим санацією боржника Відділу капітального будівництва Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду від 27.12.2006 р. призначено розгляд даного клопотання в засідання суду на 09.01.2007р.
Заслухавши представника ініціюючого кредитора та зважаючи на те, що від кредиторів та боржника, а також від керуючого санацією ОСОБА_2 заперечень відносно заміни керуючого санацією боржника не надходило, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити, припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією боржника та призначити керуючим санацією боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АБ № НОМЕР_2 від 02.11.2004р)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією Відділу капітального будівництва Сумського району
2. призначити керуючим санацією боржника Відділу капітального будівництва Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( ліцензія серії АБ № НОМЕР_2 від 02.11.2004р)
3. Зобов”язати керуючого санацією боржника протягом 3-х місяців подати комітету кредиторів для схвалення план санації.
4. Зобов'язати керуючого санацією боржника - Відділу капітального будівництва Сумського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до господарського суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів.
5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства., арб. керуючому ОСОБА_2