248/1951/14-ц

2/248/808/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ Харцизька житлово-будівельна компанія про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що на підставі ордеру № 4025, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Харцизька від 08 липня 1980 року їй виділена квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох чоловік. На даний час в квартирі зареєстровані вона, відповідач та її син. Відповідач зареєстрований в квартирі, але в неї не проживає з 2005 року, де він знаходиться їй невідомо. Чоловік вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, тому з 2005 року вона разом не проживають, подружні відносини не підтримують. Ніхто ніколи ніяких перешкод в користуванні житловим приміщенням спірної квартири відповідачу не чинив. Він без поважних причин покинув квартиру. Вона його не виганяла, замки не змінювала. Ніяких особистих речей та майна його в квартирі немає. Відповідач ніяких дій, направлених на турботу та утримання квартири не вчиняв. Просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням, оскільки він більш шести місяців не проживає у вказаній квартирі без поважних причин.

Позивач позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повістку вручити немає можливості, оскільки за зазначено адресою не проживає.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав листа з проханням розглянути справу у відсутність представника.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що на підставі ордеру № 4025, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Харцизька від 08 липня 1980 року ОСОБА_1 виділена квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох чоловік.

Відповідач зареєстрований в квартирі.

Згідно актів ТОВ «ХЖБК» відповідач не проживає в спірній квартирі з 2005 року, тобто більш шести місяців.

Таким чином, суд встановив, що відповідач не проживає в спірній квартирі більш шести місяців без поважних причин, у зв'язку з чим його слід визнати втративши право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: