Дело№ 1- 123/2008год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.02.2008г. Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи Павленко А.Н.
при секретаре - Бабенко О.Н.
с участием прокурора - Довгопол А.Н.
с участием адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Купянска, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, работающего в СМЭУ-4 электрогазосварщиком, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого по ст.ст. 309 ч.2 , 311 ч.1 УК Украины , -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Купянска, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, нигде не работающего, проживающего :АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого по ст. ч. 30% ч. 2 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
03.10.2007 года, ОСОБА_4, имея умысел совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на незаконное изготовление без цели сбыта психотропных средств, с целью приобретения медицинских препаратов, необходимых для их приготовления, поехал в г.Харьков, где в одной из не установленных в ходе досудебного следствия аптек г.Харькова, приобрел 4 упаковки лекарственного препарата «Терофун», по 10 таблеток в каждой упаковке, которые затем на автобусе перевез в г.Купянск, а затем на легковом автомобиле в принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Локомотив», пос. Купянск-Узловой, Купянского горсовета, где до его приезда ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, с разрешения ОСОБА_4, взяв у него ключи от указанного гаража, по предварительной договоренности начали приготовление психотропного средства, а именно - приготовили «красный фосфор» и «кристаллический йод», необходимые для приготовления психотропного вещества -первитина. После приезда ОСОБА_4 5 таблеток привезенного лекарственного препарата «Терофун» оставил себе, 20 таблеток отдал ОСОБА_1, а с помощью оставшихся 15 таблеток лекарственного препарата «Терофун» окончил приготовление психотропного вещества - первитина с целью его последующего совместного употребления с ОСОБА_1 и ОСОБА_3
03.10.2007 года в 22.40 часов работниками милиции в различных местах помещения гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Локомотив» пос. Купянск-Узловой, принадлежащего ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты жидкости в шприцах, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3131 от 12.11.2007 г. психотропным веществом - метамфетамином, общая масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0.639 грамма, которое ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 незаконно изготовили и хранили для собственного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 03.10.2007 года в 22.40 часов работниками милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, который находился в гараже, принадлежащем ОСОБА_4, расположенном в гаражном кооперативе «Локомотив» пос. Купянск -Узловой, Купянского горсовета, было обнаружено и изъято 20 таблеток лекарственного препарата «Терофун», содержащих в своем составе согласно заключения химической экспертизы №3132 от 31.10.2007 года псевдоэфедрин массой 1,2 грамма, который относится к прекурсорам и который ОСОБА_1 хранил при себе с целью его использования для приготовления психотропных веществ.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 свою вину признали полностью, пояснили, как указано выше, чистосердечно раскаиваются в содеянном.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимых и изучением данных о их личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Суд считает доказанным виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в незаконном изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное группой лиц и квалифицирует эти действия по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении прекурсоров, с целью их исполвзрвания для
изготовления психотропных веществ и квалифицирует эти действия по ст. 311 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимых не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимых является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления .
Как личности подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по месту жительства и работы характеризуются положительно, ранее не судимы.
Суд учитывает исключительные обстоятельства данного дела: личность подсудимых, которые совершили преступление впервые и раскаиваются в содеянном, не наступление тяжких последствий от совершенного преступления и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но на основании вышеизложенных смягчающих обстоятельств применить ст.75 УК Украины и от отбытия наказания освободить с испытательным сроком.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины .
Судебные расходы отнести на подсудимых.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 70 ч.1, 72 УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить - два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 ч.1, п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1, ОСОБА_3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства на л.д. 88.91, находящиеся на хранении в Купянском ГО ГУМВДУ - уничтожить .
Вещественные доказательства на л.д. 130-131, находящиеся на хранении в Купянском ГО ГУМВДУ - обратить в доход государства.
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1, ОСОБА_3 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКНО 25574728 р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 381-80 грн. (л.д. 63, 74).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.