Справа №2-н-119 /2008рік

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

22.02.2008 р.                                                                                                 м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайсуду Харківської області Павленко A.M., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника ОСОБА_1 просять суд видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору без номеру від 30.01.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 10000 грн.00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У порушення договору, зобов'язання за вищезгаданим договором ОСОБА_2належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 17.01.2008 р. загальний борг складає

8613 грн.76 коп., яку ЗАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з боржника, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення сплачене заявником у розмірі 15 грн. та судові витрати у розмірі 43грн.07 коп..

Сума заборгованості   8613 грн.76 коп. складається з наступного: -8132 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; - 481 грн.58 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вимога, з якою звернувся ЗАТ КБ «ПриватБанк» до суду про видачу судового наказу, не передбачена статтею 96 ЦПК України і наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.