Судове рішення #36482344

10.2


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження


22 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2083/14


Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кравцової Н.В.,

при секретарі Олейнік О.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити раніше встановлений 41 клас професійного ризику виробництва з 01.01.2014,-


ВСТАНОВИВ:


До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Михайлівська» до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити раніше встановлений 41 клас професійного ризику виробництва з 01.01.2014.

У судовому засіданні судом було зобов'язано позивача надати додаткові докази по справі.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу надати витребувані судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження по справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за можливим зупинити провадження по справі до 15 травня 2014 року для надання позивачу часу надати витребувані судом документи.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:


Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі до 15 травня 2014 року для надання часу позивачу надати витребувані судом документи.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/2083/14 призначити до розгляду у судове засідання на 15 травня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



СуддяН.В. Кравцова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація