Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/334/14-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

Представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, повторно звернувся до суду з клопотанням про витребування з комунальної установи «Обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» довідки про доходи за останні шість місяців роботи ОСОБА_3, мотивуючи клопотання тим, що маються розбіжності між довідками про доходи надані в судове засідання позивачем, ОСОБА_2 та відповідачем, ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до завдоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючисьст.137, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1

Витребувати з комунальної установи «Обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» довідку про доходи за останні шість місяців роботи ОСОБА_3, працюючого на посаді водія.

Довідку надати до 10 травня 2014 року (довідку надати розгорнутому вигляді з усіма нарахуваннями та відрахуваннями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко