Єдиний унікальний номер 263/11660/13-к

Номер провадження 11-кп/775/120/2014(м)

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я а п е л я ц і й н о г о п р о в а д ж е н н я

5 березня 2014 року. Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Меленчук В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27 січня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань, з апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27 січня 2014 року, за яким ОСОБА_2 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за частиною 2 статті 289 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 70 частини 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання, у вигляді 1 місяця позбавлення волі, призначене за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27 грудня 2012 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання, у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Законний представник ОСОБА_1 не погоджуючись з судовим рішенням, подала апеляційну скаргу.

Суд першої інстанції зазначене кримінальне провадження надіслав до апеляційної інстанції для розгляду у порядку апеляційного провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суддя апеляційної інстанції, вважає за можливе прийняти справу до апеляційного провадження.

В ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що апеляційні скарги подані у встановлений законом строк, передбачений статтею 395 КПК України та відповідають вимогам, встановленим статтею 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно статті 399 КПК України, не вбачається.

Головуючий у суді 1 інстанції Помогайбо В.О.

Доповідач Меленчук В.С.

Категорія ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України

Керуючись статтями 398, 401, 402 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду мста Маріуполя від 27 січня 2014 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідно вимогам частини 2 статті 402 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя