У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Томенчука Б.М.,
суддів Гандзюка В.П., Хруняка Є.В.,
з участю: прокурора Грищука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на постанову Надвірнянського районного суду від 10 вересня 2008 року,-
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою задоволено подання ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу в розмірі 900 грн. на покарання у вигляді 240 год. громадських робіт.
Задовольняючи подання, суд в постанові зазначив, що ОСОБА_1, будучи засудженою до покарання у вигляді 900 грн. штрафу, вирок набрав чинності і був звернений до виконання. Однак ОСОБА_1 без будь-яких підстав умисно ухилялася від призначеного судом покарання.
Не погодившись із постановою суду ОСОБА_1 в своїй апеляції вказує, що суд необґрунтовано відхилив її клопотання про розстрочку сплати штрафу, а також не врахував, що у неї на утриманні тяжко хворі батьки, яким потрібен догляд. Вважає, що судом не враховано і те, що вона оскаржила постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження і її скарга знаходиться на розгляді у Львівському Апеляційному адміністративному суді.
Крім того, також вважає незаконною постанову цього ж суду від 08.09.2008 року, якою відхилено її клопотання про відвід прокурора.
Просить зазначені постанови скасувати.
__________________________________________________________________
Справа 11-529/2008р. Головуючий 1-ої інстанції Грещук Р.П.
Доповідач: Томенчук Б.М.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора про законність та обґрунтованість постанов суду, перевіривши матеріали справи, обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 вироком Надвірнянського районного суду від 08.12.2006 року було призначено покарання у вигляді 900грн. штрафу. Після вступу вироку в законну силу, відділом ДВС Надвірнянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження і надано термін для добровільної сплати штрафу, який вона протягом тривалого часу відмовлялася сплатити.
Зазначені обставини не заперечила і сама ОСОБА_1
Про тривале ухилення від сплати штрафу в судовому засіданні ствердив представник Надвірнянського ВДВС.
Цим та іншим встановленим в судовому засіданні доказам суд дав об'єктивну оцінку і прийшов до правильного висновку про обґрунтованість подання Надвірнянського ВДВС про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Що ж стосується посилання ОСОБА_1 в апеляції на незаконність постанови суду від 08.09.2008 року про відхилення їх клопотання про відвід прокурора, то колегія суддів вважає, що постанова відповідає вимогам ст. 58 КПК України оскільки посилання на той факт, що прокурор, як державний обвинувач, приймав участь у розгляді її, ОСОБА_1, інших справ, не може бути підставою для відводу.
Таким чином , колегія суддів вважає постанову законною та обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду від 10 вересня 2008 року про заміну покарання ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи - без змін.
Судді : Б.М. Томенчук
В.П. Гандзюк
Є.В. Хруняк
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Томенчук