У  Х  В  А  Л  А

про закриття провадження в справі

25 листопада  2008 року       селище Верховина           справа  № 2 - 161

Верховинський районний суд  Івано-Франківської області

в складі:     головуючого-судді                     Токарука В.І.

з участю:   секретаря                                  Пікула М.Й.

представника позивача                                   ОСОБА_4

представника селищної ради                          Савчука З.В.

представника відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання не чинними та скасування рішення  селищної ради, державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_3 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання не дійсними рішення селищної ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок за ОСОБА_1, визнання права власності на ½  частину будинку,

                                                                  ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду із позовними вимогами про визнання не дійсними рішень селищної ради від 2.05. 2001 року № 20 про передачу у приватну власність земельну ділянку 0.75 га ОСОБА_5 та від 09.12.1993 року  про передачу у приватну власність земельну ділянку 0.75 га ОСОБА_2, виданих на підставі цих рішень державних актів на ім'я  ОСОБА_5 та  ОСОБА_2, та про зобов'язання  Верховинську селищну раду передати у приватну власність земельну ділянку 1.50 га.

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Верховинської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання не дійсними рішення селищної ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_1, визнання права власності на ½  частину будинку та стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 від позовних вимог в частині  визнання не дійсним  рішення селищної ради від  09.12.1993 року  про передачу у приватну власність земельну ділянку 0.75 га ОСОБА_2 та виданого на підставі цього рішення державного акту на землю на ім'я  ОСОБА_2 відмовилась.

-2-

Представник ОСОБА_3 відмовилася від позовних вимог до  Верховинської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання не дійсними рішення селищної ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок за ОСОБА_1, визнання права власності на ½  частину будинку та стягнення судових витрат.

Наслідки відмови від позову, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені, такою відмовою не порушуються будь - чиї права чи охоронювані законом інтереси, а тому є підстави для прийняття.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При таких обставинах є підстави для закриття провадження по вимогах від яких позивачі відмовилися.

         Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, ---

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову  представника ОСОБА_1 від позовних вимог в частині  визнання не дійсним  рішення селищної ради від  09.12.1993 року  про передачу у приватну власність земельну ділянку 0.75 га ОСОБА_2 та виданого на підставі цього рішення державного акту на землю на ім'я  ОСОБА_2 і провадження по цих позовних вимогах закрити.

Прийняти відмову  представника ОСОБА_3  від позовних вимог до  Верховинської селищної ради,  ОСОБА_1 про визнання не дійсними рішення селищної ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок за ОСОБА_1, визнання права власності на ½  частину будинку та стягнення судових витрат і провадження по цих позовних вимогах закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду                                                                                В.І.Токарук