437/15771/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

25 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Ленінського районного суду м.Луганська Вінтоняк Н.Д. від 09 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк для уточнення вимог.

07 лютого 2014 року матеріали даної справи передані для розгляду судді Кравченко Н.О. в порядку, передбаченому ст 11-1 ЦПК України.

20 лютого 2014 року на адресу суду повернулось зворотнє повідомлення про отримання позивачкою ухвали від 09 грудня 2013 року.

На теперішній час позивачем вимоги, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк не були виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, приходжу до висновку щодо повернення даної позовної заяви.

Керуючись ст.121,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кравченко Н.О.