437/17918/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

22 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: четверта державна нотаріальна контора про визнання право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27.11.2013 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк для уточнення вимог.

На теперішній час позивачем вимоги, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем у встановлений строк не були виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, приходжу до висновку щодо повернення даної позовної заяви.

Керуючись ст.121,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: четверта державна нотаріальна контора про визнання право власност- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кравченко Н.О.