Справа № 2-2817/2008 р.

                   РІШЕННЯ

                                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-                                                                                                                                                           

      ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно збудовані прибудови веранди площею 11,1 кв.м. до квартири АДРЕСА_1

Свої вимоги  мотивувала тим,  що вона є власником квартири АДРЕСА_1 За час користування зазначеною квартирою з метою поліпшення житлових умов нею самочинно було збудовано веранду площею 11,1 кв.м. Згідно висновків Кременчуцької міської санітарно-епідеміологічної станції, сектору державного пожежного нагляду Крюківського району міста Кременчука та висновку державного проектного інституту містобудування «Міськбудпроект» дане самочинне будівництво  є безпечним та придатним до експлуатації.

Позивачка ОСОБА_1.  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав та просила суд позов задовільнити в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи КП «Кременчуцьке МБТІ»  в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином усвідомлений про час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи КП «Кременчуцьке МБТІ» на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

На підставі  пояснень позивача, представника відповідача, досліджених та оцінених письмових доказів,  суд  встановив наступне:

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 10 березня 1994 року Сьомою дистанцією цивільних споруд Полтавського відділення Південної залізниці позивачці ОСОБА_1. на праві власності належить квартира АДРЕСА_1

                Позивачкою з метою поліпшення житлових умов самовільно побудовано веранду до належної їй на праві власності квартири.

                Державний пожежний нагляд Крюківського району міста Кременчука не заперечує проти можливості подальшого використання самовільної прибудови до квартири АДРЕСА_1,  що підтверджується висновком держаного пожежного нагляду Крюківського району міста Кременчука за вих. № 10/2-1905 від 20 листопада 2008 року.

                Як вбачається з висновку державного проектного інституту містобудування «Міськбудпроект» від 26 листопада 2008 року самовільно збудована прибудова до квартири АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, придатна до подальшої експлуатації, порушень будівельних норм не виявлено.

                Відповідно до вимог статті 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена  для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм.

                За викладених обставин суд приходить до висновку, що об»єкт нерухомості який є предметом спору, збудований без істотних порушень чинних будівельних норм і правил та інших державних стандартів з питань будівництва, експлуатація та функціонування не суперечить суспільним інтересам та не порушує права і інтереси інших осіб, отже позовні вимоги Полякової С.В.  є законними та обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

                Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 суд,-

ВИРІШИВ:

                Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову веранди площею 11,1 кв.м. до квартири АДРЕСА_1.

На  рішення суду  може бути  подана  апеляційна  скарга  на протязі  20  діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя :