Судове рішення #36455403

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року № 814/218/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., ознайомився з клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1,

доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,

треті особиОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - інгрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Корабельний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції,

провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила скасувати постанови, акти, ухвали у низьки зведених проваджень, а також зобов'язати ДВС вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року відкрито провадження у справі № 814/218/14 за цим позовом.

07.04.2014 року від позивачки надійшла заява про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти дії на відчудження об'єкту нерухомого житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, та іншого описаного, оціненого майна у ВП №30800078, а також шляхом зупинення інших виконавчих дій за зведеними виконавчими провадженнями.

Зазначена заява подана з порушенням п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачкою не додано належного документа про сплату судового збору.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121,80 гривен.

За таких обставин, враховуючи також стислі строки розгляду клопотання про забезпечення позову, передбаченого ст. 118 КАС України, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Зіньковський



  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 814/218/14
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Зіньковський О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація