Справа № 2 - 4717 / 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бенедик А.П. при секретарі - При липко О. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 В"ячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 06.05.1995 року Палацом одруження „Центральний" м. Харкова, актовий запис № 589.

Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання з відповідачем виявилось різне сприйняття сімейного життя, несумісність характерів. Відповідач не цінує сімейні відносини та не намагається їх зберегти, внаслідок чого у січні 2007 року припинені шлюбно-сімейні відносини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та пояснила, що з жовтня 2007 року з відповідачем проживають окремо, на примирення вона не згодна, оскільки вважає, що сім'я розпалась остаточно; майновий спір відсутній. Неповнолітня дитина залишається проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, причина його неявки суду невідома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.05.1995 року Палацом одруження „Центральний" м. Харкова, актовий запис № 589 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено у січні 2007 року. Подружжя проживає окремо, не веде спільне господарство, має окремий бюджет. Майновий спір відсутній. Неповнолітній син ОСОБА_3 залишається проживати з позивачем ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.05.1995 року Палацом одруження „Центральний", актовий запис № 589 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 В"ячеславівну від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.