Справа № 2-928/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Машкіної В.В.

при секретарі - Щур Л.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на самочинне збудоване майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом , в якому просить узаконити самочинне будівництво, визнати за ним право власності на нерухоме майно в складі: прибудови до житлового будинку розмірами 5, 10x8, 90 м під влаштування ванної кімнати, житлової кімнати, кухні-топочної, коридору, прибудови до літньої кухні розмірами 2, 10x6, 90 м під влаштування веранди, сараю розмірами 4, 38x2, 58 м в межах присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він має на праві приватної власності 4/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

5/9 частини вищевказаного будинку належить Поліщуку С.П.

В 2004 р. він здійснив самочинне будівництво прибудови до житлового будинку розмірами 5, 10x8, 90 м під влаштування ванної кімнати, житлової кімнати, кухні-топочної, коридору, прибудови до літньої кухні розмірами 2, 10x6, 90 м під влаштування веранди, сараю розмірами 4, 38x2, 58 м в межах присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Відділ містобудування , архітектури та житловр- комунального господарства Сквирської РДА Київської області надав висновок про можливість визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивач просить справу розглянути без нього, позов підтримує.

Відповідач просив справу слухати без нього, позов визнає.

Треті особи просили справу слухати без нихдюзов визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є власником 4/9 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

В 2004 р.позивач здійснив самочинне будівництво прибудови до житлового будинку розмірами 5, 10x8, 90 м під влаштування ванної кімнати, житлової кімнати, кухні-топочної, коридору, прибудови до літньої кухні розмірами 2, 10x6, 90 м під влаштування веранди, сараю розмірами 4, 38x2, 58 м в межах присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Відділ містобудування , архітектури та житлово- комунального господарства Сквирської РДА Київської області надав висновок про можливість визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно: прибудови до житлового будинку розмірами 5, 10x8, 90 м під влаштування ванної кімнати, житлової кімнати, кухні-топочної, прибудови до літньоїкухні розмірами210*6, 90 м під влаштування веранди,

сараю розмірами 4, 38x2, 58 м в межах присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1.

В силу ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Самочинне збудоване позивачем нерухоме майно не порушує права інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 376 ЦК України , суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно в складі: прибудови до житлового будинку розмірами 5, 10x8, 90 м під влаштування ванної кімнати, житлової кімнати, кухні-топочної, коридору, прибудови до літньої кухні розмірами 2, 10x6, 90 м під влаштування веранди, сараю розмірами 4, 38x2, 58 м в межах присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.