Справа № 2-901/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Машкіної В.В.

при секретарі - Щур Л.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок № 19 по вул. Петровського с.Безпечна Сквирського району Київської області; державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 3, 063 га, яка розташована на території Дулицької сільради Сквирського району Київської області; грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадного банку України належали ОСОБА_2; встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку розміром 3, 063 га, розташовану на території Дулицької сільради Сквирського району Київської області; грошові вклади з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3 в Сквирській філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадбанку № 2877 Київської області, посилаючись на те, що 27.09.1988 р.її мати ОСОБА_2 посвідчила в Дулицькій сільраді Сквирського району Київської області заповіт на її ім'я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, земельної ділянки, грошових вкладів.

Вона звернувся в нотконтору для прийняття спадщини після смерті матеріале їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище її матері вказано „ОСОБА_3";в державному акті на земельну ділянку розміром 3, 063 га, НОМЕР_4 вказано прізвище „ОСОБА_2 "; грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадного банку України видані на прізвище „ОСОБА_3", замість правильного „ОСОБА_2 ".

Позивачка просила справу слухати в попередньому судовому засіданні без неї, позов підтримує.

Відповідач просив справу слухати в попередньому судовому засіданні без нього, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 27.09.1988 р.ОСОБА_2 посвідчила в Дулицькій сільраді Сквирського району Київської області заповіт на ім'я позивачки.

13.12.2006 рОСОБА_3. померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки

рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Сквирській філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадбанку № 2877 Київської області.

Позивачка звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище матері позивачки вказано „ОСОБА_3"; в державному акті на земельну ділянку розміром 3, 063 га, НОМЕР_4 вказано прізвище „ОСОБА_3 "; грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадного банку України видані на прізвище „ОСОБА_3", замість правильного „ОСОБА_2 ".

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Керуючись ст. 130, 174, 256 ЦПК України, ст.1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що земельна ділянка площею 3, 063 га, розташована на території , Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області , посвідчена державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_4 , виданого 28.09.2004 р. на ім'я ОСОБА_3 належала ОСОБА_2

Встановити факт, що грошові вклади з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Сквирській філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадбанку № 2877 Київської області , видані на ім'я ОСОБА_3, належали ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 063 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області , посвідченої державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого 28.09.2004 р. на ім'я ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в Сквирській філії № 2877/059 Фастівського відділення Ощадбанку № 2877 Київської області, померлої ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.