248/1899/14-к
1-кп/248/183/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді -Демидової В.К.,
при секретарі - Поливяної І.О.,
з участю прокурора - Каракай О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050550000550 від 14 березня 2014 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зугрес, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, не працюючого, судимого:
1. 24.06.2005 року Амвросієвським районним судом за ч.1 ст.307 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із іспитовим строком на 2 роки.
9.09.2006 р. Амвросієвський районний суд відмінив іспитовий строк і направив ОСОБА_1 до ВК для відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 15.05.2009 року звільнений умовно достроково за постановою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області на не відбутий строк 10 місяців 21 день, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, у другій декаді серпня 2013 року, в денний час доби, ОСОБА_1 знаходився у балці,яка розташована в м.Зугрес, Донецької області, де зірвав, тобто незаконно придбав верхівкові частини і листя дикорослого куща рослини коноплі з метою подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 вищевказані верхівкові частини і листя рослини коноплі переніс і помістив у приміщенні квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де і висушив їх.7 березня 2014 року в денний час доби ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 подрібнив вищевказані верхівкові частини і листя рослини коноплі, і таким способом незаконно виготовив 8,38 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 7,51 грама, який помістив в поліетиленовий пакет,та поклав його до правої кишені одягнутої на ньому куртки і який в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. 7 березня 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, в р-ні зупинки громадського транспорту розташованої по вул.. Советській, м. Зугреса, Донецької області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції за куріння у громадському місті та у ході огляду його особистих речей у правій кишені куртки, в якій був одягнений ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили вищезазначений поліетиленовий пакет з висушеною, подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 8.38 грама, що у перерахунку на суху речовину складає 7.51 грама, що належить ОСОБА_1, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою яка раніше вчиняла злочин передбачений ст..307 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. і підозрюваним ОСОБА_1 28 березня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст..ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного покарання с іспитовим строком на 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , вчиненому особою яка раніше вчиняла злочин передбачений ст..307 КК України, а тому його дії кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2014 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014050550000550.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 березня 2014 року покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст..ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину, виконає покладені судом обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути с ОСОБА_1 витрати за проведення хімічної експертизи № 184 від 11.03.2014 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 МФО 834016 в сумі 195,60 грн.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною масою 6, 91 грама, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться у камері схову речових доказів Харцизького МВ - знищіти. Лазерний оптичний CD-R-диск з відеозаписом, що був зроблений під час вилучення паперового згортку у підозрюваного ОСОБА_1 від 07.03.2014р., який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя: