Судове рішення #3644313

   

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

 

09.12.2008 р.                                                                                справа №  19/105

 

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Москальової  І.В.  Алєєвої  І.В. , Величко  Н.Л.

 

Представники сторін:

 

 

від позивача:

ОСОБА_2. за дов. № ВКМ 044912 від 31.07.08р.;

 

від відповідача:

Червона А.В. за дов. б/н від 18.05.08р.

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

 ОСОБА_1, м. Київ

 

на рішення  господарського суду

 Донецької області

 

від

13.10.2008р.

 

у справі

№19/105 (суддя Дучал Н.М.)

 

за позовом

ОСОБА_1, м. Київ

 

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ

 

про

стягнення індексу інфляції у розмірі 46 453,16 грн. та 3% річних у розмірі 5143,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

 

          ОСОБА_1, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2008 р. у справі № 19/105.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2008 року в порядку ст. 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р.  №3018-ІІІ у зв"язку з зайнятістю судді Акулової Н.В. у інших судових процесах внесено зміни до складу судової колегії  (головуючий суддя: Москальова І.В., судді: Алєєва І.В., Величко Н.Л.) по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2008р. по справі № 19/105.

У судовому засіданні представник позивача надав усне клопотання про залучення у якості третіх  осіб Територіальне управління державної комісії по цінним паперам та фондової біржи та Державну податкову інспекцію у м. Краматорську, яке судовою колегією розглянуто у судовому засіданні та відхилено  у зв"язку з недоцільністю.

Враховуючи, що відповідач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 25.11.2008р. про витребування певних документів, в тому числі не надав рішення Правління Товариства від 21.03.03р. про  закінчення виплат дивідендів за 1996р. в період з квітня - червень 2003р., в судовому засіданні апеляційної інстанції  виникла необхідність у відкладені розгляду справи.

Представником позивача в судовому засіданні надано письмове клопотання (вх. №01-18/6756 від 09.12.08р.) про продовження строку розгляду  справи № 19/105 на один місяць. Представник відповідача не заперечував проти такого клопотання позивача. З огляду на умови ч. 4 ст.69 ГПК України судова колегія задовольняє узгоджене клопотання сторін про продовження строку апеляційного розгляду  .

          Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86, ст. 99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

                                            У Х В А Л И В:

 

          Продовжити апеляційний розгляд справи на один місяць - до 03.02.09р.

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на  13.01.09 о  09:30, зал судових засідань № 8.

          Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ Донецька область надати суду  заздалегідь  рішення Правління Товариства від 21.03.03р. про закінчення виплати дивідендів за 1996р. в період з квітня - червень 2003р.  та статут підприємства 1996 року  в  повному обсязі та  належним чином засвідчені копії до справи.

                             

Головуючий          І.В.  Москальова

 

Судді:          І.В.  Алєєва

 

          Н.Л.  Величко

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                          Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                            4. апеляційному суду         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація