донецький апеляційний господарський суд

 

Постанова

Іменем України

03.12.2008 р.                                                                          справа №19/104

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Москальової  І.В.

суддів

Алєєвої  І.В. , Діброви  Г.І.

При секретарі

Апонащенко О.С.

за участю представників сторін:

від позивача:

Лещенко Н.М.   за дов. №01-01/234   від 02.12.2008р.;,

від відповідача:

Корольова С.А. за дов. №.172 від 02.12.08р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизьк Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від	28.10.2008 року

по справі

№19/104 (Дучал Н.М.)

за позовом

Відділення виконавчої дпрекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Будьонівського району м. Донецька

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизьк Донецької області

про	стягнення виплаченої гр. Дорофієнко К.В. суми у розмірі 143 201,44грн., з яких: 141783,60грн.- сума одноразової допомоги, 1 417,84грн. – поштовий збір

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Будьонівського району м. Донецька, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизськ Донецької області про стягнення виплаченої гр. Дорофієнко К.В. суми у розмірі 143 201,44 грн., з яких: 141783,60 грн. –сума одноразової допомоги, 1 417,84 грн. – поштовий збір.

Рішенням   господарського  суду  від 28.10.2008р. (підписане 29.10.08р.) у справі  № 19/104  позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Будьонівського району м. Донецька задоволенні частково.     Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизськ Донецької області на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Будьонівського району м. Донецька, м. Донецьк  141783,60 грн., суму виплачену гр. Дорофієнко К.В. в якості одноразової допомоги в зв”язку зі смертю годувальника. В іншій частині відмовлено.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизьк Донецької області не погодившись з рішенням господарського суду від 28.10.2008р. подав апеляційну скаргу  в якій просить  його скасувати  та прийняти нове рішення.

Вважає, що ТОВ "Інтеграл", м. Харцизьк ні матеріальної, ні моральної шкоди не завдавало позивачу. Відшкодування шкоди родині загиблого у зв"язку зі смертю годувальника було зроблено не згідно з Цивільним кодексом України, тому посилання на ст.. 1166, 1191, 1187 ЦК України не обґрунтовані. Посилається на те, що Законом України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" не передбачено стягнення сплачених сум по відшкодуванню шкоди підприємств.

Від позивача на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу, якими він з вимогами апеляційної скарги відповідача не погодився, просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити та рішення господарського суду Донецької області від 28.10.08р. залишити без змін.

Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року в порядку ст. 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р.  №3018-ІІІ у зв"язку з відпусткою судді М"ясищева А.М. внесено зміни до складу судової колегії  (головуючий суддя: Москальова І.В., судді: Алєєва І.В., Діброва Г.І.) по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизьк Донецької області  на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. по справі № 19/104.

Судове засідання фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст. ст.4 4, ст.811, ст.99, ст.101 ГПК України.

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

  У наслідок нещасного випадку, який стався 30.10.2006р. на території ДВАТ "Шахтоуправління Дон бас" Шахта "Комунарська", з вини працівника ТОВ НВК "Інтеграл"- гр. Подколзіна В.І. був смертельно травмований працівник ДВАТ "Шахтоуправління Донбас"  гр. Дорофієнко Петро Анатолійович, про що складений акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом  № 67 від 27.12.2006 р. (а.с. 6).

Факт настання нещасного випадку на виробництві з працівником Шахти № 22 "Комунарська" ДВАТ "Шахтоуправління Донбас"   Дорофієнко П.А. з вини працівника ТОВ НВК "Інтеграл" встановлений вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 20.06.2007 р. у справі № 1-97/07/, що набув чинності 11.04.2008р. (а.с.9).

Відповідно до ст.35 ГПК України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

        

Постановою № 1076 від 25.01.2007 р. "Про призначення страхової виплати у разі смерті потерпілого Дорофієнка Петра Анатолійовича, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався 30.10.2006 р. за час роботи на шахті № 22 "Комунарська" ДВАТ ш-у "Донбас", призначено одноразову допомогу в разі смерті потерпілого його сім'ї в розмірі 141 783,60 грн. (а.с.13).

Платіжними дорученнями № 149 від 30.01.2007 р. на суму 140 360,00 грн., № 319 від 23.02.2007 р. на суму 1 423,60 грн. матері загиблого - Дорофієнко Ксенії Василівні виплачено одноразову допомогу у розмірі п'ятирічного заробітку загиблого в загальній сумі 141783,6 грн.  (а.с.14-15).

Огляд чинного законодавства свідчить про наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 21 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили                       втрату працездатності" від 23.09.1999 р. № 1105   у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, зокрема, грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.

Частиною першою статті 1191 Цивільного кодексу України  передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.  

Згідно із частиною першою статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,  завдана    джерелом  підвищеної  небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У розгляді даної справи суд першої інстанції обґрунтовано застосував вищенаведені норми, оскільки Цивільний кодекс не містить будь-яких обмежень в його застосуванні для даних правовідносин.

З огляду на вищенаведені приписи  чинного законодавства та матеріали справи   позивачем за рахунок коштів Фонду проведено страхові виплати, що знаходяться в безпосередньому причинному зв’язку з діями особи (працівника відповідача), правовідносини з якою не охоплюються сферою загальнообов’язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, у зв"язку з чим  витрачені позивачем кошти є для нього шкодою в розумінні статті 1166 Цивільного кодексу  України.

Враховуючи вищевикладене, місцевий господарський суд обґрунтовано задовольнив вимоги позивача в частині відшкодування відповідачем  коштів  в сумі 141 783,60 грн., виплачених матері померлого Дорофієнко К.В. в якості одноразової допомоги в зв'язку зі смертю годувальника з огляду на вищенаведені умови Цивільного кодексу України.

На підставі  викладеного,  керуючись ст.   99, 101, 102, п. 1  ст. 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд -

П О С Т А Н О В И В :

          Рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. (підписане 29.10.08р.)  по справі № 19/104  залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Інтеграл", м. Харцизьк Донецької області без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд.          

Головуючий          І.В.  Москальова

Судді:          І.В.  Алєєва

          Г.І.  Діброва

          

Надруковано 5 примірників:

                     2 –сторонам по справі

                     1 –у справу

                     1 –господ. суду

                     1-  апеляц. господ. суду