Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 квітня 2014 року Справа № 805/2624/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Доншахтоспецстрой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Доншахтоспецстрой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином. 03.04.2014 через відділ діловодства та документообігу представник відповідача Нікіфорова О.Д. надала заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Просила розглянути заяву про зупинення провадження без її участі.
Представник позивача Орендарець Т.В. проти зупинення провадження у справі не заперечувала.
Враховуючи викладене, та приписи частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача у порядку письмового провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником відповідача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 14.04.2014 до 11:40.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Доншахтоспецстрой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 - до 14 квітня 2014 року 11 год. 40 хвил.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.