Судове рішення #36435781

Справа № 407/1456/14-ц

2/407/679/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Ряполовій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування її на утриманні померлого батька - ОСОБА_3, на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за нею права на страхові виплати, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-Х1У від 23.09.1999 року.

В обґрунтування свого позову вказала, що вона є донькою померлого ОСОБА_3 З самого дитинства вона мешкала з батьками однією родиною, була пов'язана спільним побутом, вели сумісне господарство, мали взаємні права та обов'язки, являлась непрацездатним членом родини - інвалідом з дитинства. До 2002 року була інвалідом 3 групи, з 21.06.2012 року поновила групу інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер від професійного захворювання, яким хворів за життя. Причинний зв'язок смерті батька з професійним захворюванням встановлений з 26.12.2012 року обласною спеціалізованою профпатологічною МСЕК.

На день смерті батька вона не працювала, пенсію по інвалідності не отримувала, підприємницькою діяльністю не займалася, тому свого доходу не мала та знаходилася на повному утриманні свого батька.

Факт знаходження на утриманні необхідно встановити для вирішення питання стосовно отримання страхових виплат, передбаченим Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-Х1У від 23.09.1999 року, в зв'язку зі смертю батька від професійного захворювання, яким він хворів за життя. Згідно довідки обласної профпатологічної МСЕК від 26.12.2012 року причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням встановлено.

Просить встановити факт перебування її на утриманні померлого батька - ОСОБА_3, на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право на страхові виплати, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-Х1У від 23.09.1999 року.

Відповідно до ст.1200 ЦК України « у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи ,які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті» Шкода відшкодовується інвалідам- на строк їх інвалідності.

Частина 2 ст.1200 ЦК України передбачає ,що шкода особам, вказаним в п.1-5 ч.1 цієї статті відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку потерпілого з врахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб ,які перебували на його утриманні , але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого належать пенсія та інші виплати по його догляду, які він отримував. На підставі ч.1 ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Аналогічне право та порядок нарахування, виплати страхових сум передбачено ст.33 ч.2 п.1, 34 п.9, Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювання».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивачки, пославшись на вищевикладені обставини. Пояснив, що позивачка фактично залишалася інвалідом третьої групи, навіть, якщо вона не пройшла медичне освідування на групу інвалідності. Про це вказано і у довідці МСЕК, а саме, що 3 група інвалідності позивачці була відновлена, не призначена. Просить задовольнити вимоги позивачки повністю, а саме просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого батька - ОСОБА_3, на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за позивачкою право на страхові виплати, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-Х1У від 23.09.1999 року.

В судовому засіданні представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області - Совєтова О.В., яка діє на підставі довіреності № 06/4334 від 11.10.2013 року, позов не визнала, пояснила в судовому засіданні, що відповідно до статті 33 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та „Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат", затвердженого Постановою правління Фонду СНВ України від 27.04.2007р., у випадку смерті потерпілого право на страхові виплати мають непрацездатні особи, що знаходились на утриманні померлого. Такими непрацездатними особами є:1) діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; 2) жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60 років, якщо вони не працюють; 3) інваліди - члени сім'ї потерпілого на час інвалідності; 4) неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов'язаний виплачувати аліменти; 5) непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім'ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли 8-річного віку.

Потерпілий ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка ОСОБА_1 оформила інвалідність 17.05.2012 року.

Оскільки непрацездатність повинна мати місце на день смерті потерпілого, необхідно з'ясувати дату настання інвалідності і дату її встановлення. При огляді члена сім'ї потерпілого, право якого на відшкодування шкоди залежить від визнання його інвалідом, МСЕК повинна дати висновок не тільки про наявність інвалідності, але й про час її настання.

Відповідно до Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду ССНВ України від 27.04.2007р. №24 (зареєстрованого в Мінюсті 22.06.2007р. за № 715/13982) у випадку смерті потерпілого від професійного захворювання, одноразова допомога утриманцям та щомісячні страхові виплати нараховується непрацездатним особам, які перебували на утриманні померлого. У зв'язку з тим, що до складу сім'ї батька позивачки входило декілька членів сім'ї , доходи яких невідомі, у відділення не має доказів знаходження саме позивачки на утриманні батька. Просить відмовити в задоволені позову.

Заслухав представника позивача, представника відповідача, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 26 травня 1973 року Кріпенською селищною радою м. Антрацит, батьком позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ № 188236 вбачається, що позивачці ОСОБА_1 встановлена інвалідність 3 групи з 01.10.200 року як інваліду дитинства до жовтня 2002 року.(а.с.9)

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 320238 позивачці ОСОБА_1 встановлена інвалідність 3 групи з 17.05.2012 року як інваліду дитинства до 01 липня 2013 року (а.с.12).

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 411242 позивачці ОСОБА_1 після огляду продовжена інвалідність 3 групи з 01.06.2013 року як інваліду дитинства до 01 червня 2014 року (а.с.19).

Батько позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що вказано у копії свідоцтва про смерть, виданого 08 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області (а.с.8)

Як вбачається з копії довідки серії 2-20 ПС № 002319 причинний зв'язок смерті ОСОБА_3 з професійним захворюванням встановлений (а.с.11)

Факт сумісного мешкання на час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою ОСОБА_1 підтверджується довідками КП «Житремонт-Антрацит» № 035 від 09.01.2013 року (а.с. 13), № 441 від 19.03.2013 року(а.с.16), № 393 від 19.03.2013 року(а.с.17), актом від 02 квітня 2013 року(а.с.18).

Як вбачається з копії довідки № 25 від 16.04.2014 року, виданої Антрацитівською міжрайонною МСЕК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, первинно була освідчена Антрацитівською міжрай МСЕК 21.09.1999 року та була визнана інвалідом третьої групи з дитинства з 14.09.1999 року по 01.10.2000 року. Група інвалідності визначалася до 01.10.2002 року .З 2002 року на переогляд не з'явилася. Група інвалідності відновлена у 2012 році. (а.с.31).

Тобто, як вбачається з вищевказаної довідки, позивачці 17.05.2012 року група інвалідності не визначалася вперше, а була відновлена.

Суд вважає, що факт того, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на утриманні свого батька ОСОБА_3 на момент його смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачкою доведений.

Позивачка відповідно до статті 33 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та „Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат", затвердженого Постановою правління Фонду СНВ України від 27.04.2007р, у випадку смерті потерпілого має право на страхові виплати, як непрацездатна особа, що знаходилась на утриманні померлого.

В повному обсязі рішення суду складено 18 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1,2,15,16,1200 ЦК України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105 -Х1У від 23.09.1999 року, постановою правління ФССВНВ «Про порядок призначення, перерахування та проведення страхових виплат» № 24 від 27.04.2007 року, Постановою ПВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.19992 року, № 5 від 31.03.19995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 11 ,60,212-215, п.2 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання свого батька ОСОБА_3 на момент його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на страхові виплати, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-Х1У від 23.09.1999 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачi апеляцiйной скарги.


Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація