Справа 2-887/08
Надійшла 4.11.08 року
У Х В А Л А
13 серпня 2009 р. Суддя Острозького райсуду Поліщук Т.М. розглянула справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна
встановив:
Позивач в судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду, так як на даний час не має змоги просити суд призначити судово технічну експертизу розподілу спірного будинку із - за відсутності коштів . Така заява не суперечить вимогам законодавства , та не порушує будь чиїх прав та законних інтересів ,а тому приймається судом .
Разом з тим пунктом 4 ст. 83 ЦПК України визначена можливість повернення судових витрат у випадку залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст..83 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 держмито в розмірі 84 гривні та витрати в розмірі 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді , сплачене при зверненні до суду з позовною заявою, згідно квитанцій від 15 жовтня 2008 року.
Ухвалу направити в Управління Державного казначейства в Острозькому районні для виконання.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду можна подати в Острозький райсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк ,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ______________________
Т.М. Поліщук.
- Номер: 2-в/242/67/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-887/08
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Поліщук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 14.11.2017