ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
11 липня 2006 р. Справа 8/112-06
за позовом:Акціонерного товариства "Сігма" (вул. Белінського , 15, м. Херсон , 73000)
до:Дочірнього підприємства "Вінні - постач" ВАТ "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калінівка, Вінницької області, 22400)
про спонукання до виконання мирової угоди.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.
Представники
позивача : Барабойник Г.І., за дорученням
віповідача : Чишок О. М. , за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про спонукання до виконання мирової угоди від 30.03.05 року. Укладеної сторонами по справі № 8-68-05 шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 91535 грн. 96 коп. залишку боргу та 14434 грн.56 коп. пені.
Відповідач в відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково в сумі
91535 грн.96 коп. боргу. Проти стягнення 14434 грн.56 коп. пені заперечує.
В засіданні суду представник відповідача позовні вимоги теж визнає частково в сумі 91535 грн.96 коп. боргу та 8672 грн.12 коп. пені. В стягненні 5762 грн. 44 коп. пені заперечує, мотивуючи тим, що вона заявлена безпідставно.
По заяві сторін справа розглядалась без технічного запису судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши сторін, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що судом ухвалою від 01.04.05 року по справі № 8-68-05 затверджено мирову угоду від 30.03.05 року між сторонами по справі
№ 8-68-05, якою позивач погодився сплатити відповідачу борг в сумі –233801 грн. з розстрочкою оплати до 25.09.05 року (п.2 мирової угоди).
За несвоєчасне виконання мирової угоди відповідач повинен був оплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Судом встановлено, що відповідач оплатив позивачу борг, визнаний мировою угодою від 30.03.05 р. в сумі 137000 грн. На суму 5265 грн.04 коп. повернув позивачу тару.
Доказів перерахування позивачу решти боргу в добровільному порядку в суму 91535 грн.96 коп. відповідач суду в засідання не надав.
Тому позов про стягнення боргу в сумі 91535 грн.96 коп. судом задовольняється.
За прострочку сплати боргу, позивач на підставі п.3-4 мирової угоди нарахував відповідачу до стягнення 14434 грн.56 коп. пені за період з 26.06.05 року по 01.03.06 року, вимоги якого судом задоволені частково в сумі 8672 грн.12 коп. за період 182 дні прострочки сплати бору.
В решті позову про стягнення 5762 грн.44 коп. пені позивачу судом відмовлено, як заявленій безпідставно за межами шестимісячного терміну.
Судові витрати по позову віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позові згідно ст..49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 44, 49, 82, 115 та ст.. 116 ГПК України, ст.ст. 526, 527, і ст.. 614 ЦК України, -
В И РІ Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Вінні-постач»ВАТ «Вінніфрут», вул.. Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницької області, 22400, код –31348865, р/рахунок № 260063011372 в філії АКБ «Мрія», м.Вінниця, МО –302559 на користь Акціонерного товариства «Сігма», вул..Белінського,15, м.Херсон, 73000, код 14120788, р/рахунок № 26004203 в ХФ ВАТ «Кредит промбанк», МФО 352651 боргу в сумі 91535 грн.96 коп., 8672 грн. 12 коп. пені, 1002 грн.08 коп. в рахунок повернення державного мита та 111 грн. 58 коп. вартості сплачених інформаційних послуг.
3. Видати наказ.
4. В позові про стягнення 5762 грн. 44 коп. пені відмовити.
Суддя Мельник І.Ю.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 17.07.06
згідно з оригіналом
пом. судді Миколюк М.Г.