Справа № 2-832

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

  “1” грудня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві              Кравчук С. Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1вказує в позовній заяві від 22 вересня 2008 року, що в 1969 році одружилася з ОСОБА_2За час шлюбу за кошти сімейного бюджету побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Постійно разом проживали за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. у с. Хотин Березнівського району. Після його смерті відкрилася спадщина - належна йому частка в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

         На момент смерті чоловіка вона проживала разом з ним, тому фактично  вступила у володіння та управління спадщиною, оскільки залишилися проживати у вищезгаданому будинку, проводить догляд за будинком, обробляє присадибну ділянку, користується речами домашнього вжитку, закриває хату на свій замок, сплачує комунальні платежі.

         Після зверненняОСОБА_1в КП “Березнівське РБТІ”, бюро, відмовило у реєстрації права власності, мотивуючи це тим, що чоловіком  за життя не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній будь-який правовстановлювальний документ.

         На підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, і згідно з яким вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 оскільки не може скористатися правами спадкоємця.   

         В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1підтримала позовні вимоги з підстав передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просить позов задоволити, визнавши за нею право власності на спадкове майно.

         Вислухавши позивачку, дослідивши інші докази, що представлені нею, які свідчать про прийняття спадщини, суд задовольняє позов як обгрунтований.

        Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2. прийняла спадщину у вигляді домобудування, що належало тому на праві власності по АДРЕСА_1

        Про вчинення дій, що свідчать про прийняття позивачкою спадщини доводить також довідка: № 3505 від 16 вересня 2008 року, видана виконкомом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області. 

       Її родинні відносини з спадкодавцем стверджені актовим записом про одруження на а. с. 12.

        Належність домобудування спадкодавцю стверджена випискою з по господарської книги на а.с. 13, 15.

       Як видно з актового запису про смерть ОСОБА_2. № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.   

        У відповідності з ст. 549 ЦК України 1963 року вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

        Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, про що свідчить повідомлення Березнівської районної ДНК № 1202/2-24 від 30 жовтня 2008 року.

        Таким чином,  вимоги позивачкиОСОБА_1є обгрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.   

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

     Визнати за  ОСОБА_1 право власності на домобудування по АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 79143 гривні,  в порядку спадкування за законом після смерті  чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      На рішення сторонами і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня   проголошення рішення.

                              Суддя:                                                                                      Мельник В.Я.