Судове рішення #3643474

 

Справа № 2-758

2008 р.

 

РІШЕННЯ

 

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

  “27” листопада 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві              Кравчук С. Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

 

ВСТАНОВИВ:

 

         ОСОБА_1вказує в позовній заяві від 19 серпня 2008 року, що в 1950 році одружилася з ОСОБА_2За час шлюбу за кошти сімейного бюджету побудували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вАДРЕСА_1 Постійно разом проживали за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_2у с. Тишиця Березнівського району. Після його смерті відкрилася спадщина - належна йому частка в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вАДРЕСА_1

         На момент смерті чоловіка ОСОБА_2 в будинку проживала позивачка ОСОБА_1та її дочки, однак тільки  вона  вступила у володіння та управління спадщиною, оскільки залишилися проживати у вищезгаданому будинку, проводить догляд за будинком, обробляє присадибну ділянку, користується речами домашнього вжитку, закриває хату на свій замок, сплачує комунальні платежі.

         Після звернення ОСОБА_1в КП “Березнівське РБТІ”, бюро, відмовило у реєстрації права власності, мотивуючи це тим, що чоловіком  за життя не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній будь-який правовстановлювальний документ.

         На підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, і згідно з яким вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1оскільки не може скористатися правами спадкоємця.   

         В судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_3 підтримала позовні вимоги з підстав передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просить позов задоволити, визнавши за позивачкою ОСОБА_1право власності на спадкове майно.

         Вислухавши представника позивачки, дослідивши інші докази, що представлені позивачкою, які свідчать про прийняття спадщини, суд задовольняє позов як обгрунтований.

        Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді домобудування, що належало тому на праві власності по АДРЕСА_1

        Про вчинення дій, що свідчать про прийняття позивачкою спадщини доводить також довідка: №387 від 14 серпня 2008 року, видана виконкомом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області. 

       Її родинні відносини з спадкодавцем стверджені актовим записом про одруження на а. с. 12.

        Належність домобудування спадкодавцю ствердена випискою з по господарської книги на а.с. 18.

       Як видно з актового запису про смерть ОСОБА_2 №2 від ІНФОРМАЦІЯ_1року спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1року.   

        У відповідності з ст. 549 ЦК України 1963 року вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

        Дочка позивачкиОСОБА_3 відмовилася від спадщини на користь матері, про що свідчить її заява від 14 серпня 2008 року.

        Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, про що свідчить повідомлення Березнівської районної ДНК № 262/2-24 від 10 вересня 2008 року.

        Таким чином,  вимоги позивачки ОСОБА_1є обгрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.   

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

 

ВИРІШИВ:

     Визнати за  ОСОБА_1 право власності на домобудування по АДРЕСА_1 залишковою інвентаризаційною вартістю 56341 гривень,  в порядку спадкування за законом після смерті  чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

      На рішення сторонами і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня   проголошення рішення.

                          

                              Суддя:                                                                                 Мельник В.Я.

 

 

  • Номер: 6/314/134/2016
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-758/2008
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Мельник В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 6/489/60/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-758/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник В.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація