Справа №2-о-66/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року.     Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                           Муляр В.С.

                                 при секретарі                           Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне справу за  заявою ОСОБА_1заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні -

встановив:

заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1посилаючись на те, що вона з 18.05.1968 перебувала в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2 та спільно проживала з ним до дня його смерті. На даний час вона являється пенсіонером і отримує мінімальну пенсію за віком, оскільки тривалий час не працювала, по причині того, що хворіла та знаходилась на стаціонарному лікуванні. Її покійний чоловік постійно працював, отримував заробітну плату, а коли вийшов на пенсію, то отримував пенсію більшу від її, що підтверджується довідками Управління Пенсійного Фонду. Практично за весь час їх спільного проживання та перебування на пенсії її заробітна плата та пенсія завжди були значно меншими за заробітну плату та пенсію чоловіка. Їй хватало лише на оплату комунальних послуг та придбання ліків і вона фактично перебувала на його утриманні. Факт її спільного проживання з чоловіком  підтверджується записами в будинковій книзі про реєстрацію місця проживання, відміткою в паспорті про реєстрацію та актом депутата Ватутінської міської ради.

            Встановлення факту перебування на утриманні їй необхідно в зв'язку з переходом з пенсії за віком на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, що і змусило її звернутись до суду з даною заявою.

            Представник зацікавленої особи заявлені вимоги заявниці визнала повністю і не заперечує проти встановлення даного факту.

            Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею  вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

            В судовому засіданні було встановлено, що заявниця, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2 з 18.05.1968 року та, внаслідок своєї незначної заробітної плати та пенсії до смерті свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1перебувала на його утриманні, так як внаслідок її незначного доходу основним джерелом існування їх сім`ї фактично був заробіток та пенсія чоловіка, що підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб (а.с.7); копією свідоцтва про смерть (а.с.8) стверджується, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який був чоловіком заявниці; довідками Управління Пенсійного Фонду України в м.Ватутіне (а.с.14,15) стверджується, що дійсно пенсія покійного чоловіка заявниці була значно більшою від її пенсії; з акту депутата Ватутінської міської ради (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1. разом зі своїм чоловікомОСОБА_2, до його смерті, проживала в АДРЕСА_1 з виписки з амбулаторної карти ОСОБА_1. (а.с.17-18) вбачається, що заявниця часто хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні; копією будинкової книги (а.с.10-11) стверджується, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 були зареєстровані в АДРЕСА_1

            Відповідно до ст. 36 ч.ч.1,2,3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається членам сім”ї померлого годувальника. Члени сім”ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

             Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці на утриманні її чоловіка ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, ст. 36 ч.ч.1,2,3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256 ч.2, 259 ЦПК України суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1актовий запис № 13.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий                                              В.С. Муляр