Справа №2-456/08р.                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року.    Ватутінський міський суд Черкаської області

               в складі: головуючого                          Муляр В.С.      

                                при секретарі                         Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового звсідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2до Ватутінської міської ради, третя особа: державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

позивачі просять суд визначити для них додатковий строк для подання до Ватутінської державної нотаріальної контори заяви про прийняття ними спадщини, яка відкрилася  після смерті їх батька, який померІНФОРМАЦІЯ_1посилаючись на те, що їх покійний батько проживав з ОСОБА_3. в квартиріАДРЕСА_1і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину квартири. Вони звернулись за консультацією до адвоката, який повідомив їм, що це питання вони можуть вирішити тільки після смерті батькової дружини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла батькова дружина ОСОБА_4і коли вони звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття вищевказаної спадщини, то їм було відмовлено, мотивуючи тим, що вони пропустили шестимісячний строк, визначений для прийняття спадщини, що і змусило їх звернутися до суду з даним позовом, оскільки вони мають намір на прийняття спадщини, а встановлений законом строк вони пропустили з поважних причин, оскільки їх по даному питанню не вірно проінформував адвокат.

            Представник відповідача в засідання суду не з`явився, подавши заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника та не заперечує проти задоволення позову. А тому суд вважає за можливе, оскільки спір між сторонами відсутній розглянути справу під час попереднього судового засідання, у відсутності представника відповідача, ухваливши судове рішення.

            Представник третьої особи Ватутінської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, подали до суду клопотання в якому просять прийняти рішення про виведення їх з участі в судовому процесі в якості третьої особи, як не зацікавлену по справі.

            Суд вислухавши думку учасників судового процесу про заявлене клопотання ухвалив вивести з участі в судовому процесі в якості третьої особи Ватутінську міську державну нотаріальну контору, як незацікавлену по справі сторону.

Заслухавши позивачів та вивчивши матеріали справи, суд  вважає за необхідне заявлений  позов задовольнити повністю, виходячи із слідуючого: в суді встановлено, щоОСОБА_3. та ОСОБА_4були власниками квартириАДРЕСА_1що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1996 року (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_3.,  що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), після його смерті відкрилась спадщина, яку вчасно ніхто не прийняв. Позивачі є дочками померлого ОСОБА_3 що стверджується копіями про їх народження (а.с.6,7) і вони є спадкоємцями першої черги за законом на прийняття спадщини після смерті їх батька. Однак внаслідок  своєї  правової необізнаності щодо порядку оформлення спадщини та в зв'язку з тим, що позивачів не вірно по даному питанню проїнформував адвокат, вони не звернулися своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  та пропустили  строк  встановлений для її прийняття.

            Відповідно до  ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин і  вважає за необхідне визначити  їм   додатковий строк для подання  ними  заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та ст.ст. 1233, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України та керуючись  ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215  ЦПК України -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2до Ватутінської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 таОСОБА_2додатковий строк тривалістю в три місяці для подання  ними  заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_3 який померІНФОРМАЦІЯ_1актовий запис № 179 у вигляді належної покійному  частини квартири АДРЕСА_1

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий                                            В.С. Муляр