СПРАВА 2-3079/08

                                                                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     23 грудня 2008 року                                                                                         м.Житомир

                              Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

                                            головуючого-судді Гансецької І.А.

                                            при секретарі  Назаренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про усунення  перешкод в користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулась  до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що є власником АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрована відповідач, яка там не проживає. Просила усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом зняття відповідачки з реєстраційного обліку по вказаній адресі.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не з”явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

 Представник відповідача СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не з”явився та направив до суду листа з проханням розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи  суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає   задоволенню з наступних  підстав.

Згідно вимог ст.ст.319,383 ЦК України власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном, використовувати помешкання для власного проживання, а також вимагати усунення будь-яких порушень його  права.

Судом встановлено, що позивач є власником АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1  р.

ОСОБА_2 . в АДРЕСА_1  не проживає, але з реєстрації за вказаною адресою не знялись, чим перешкоджає позивачу володіти, користуватись та розпоряджатись  її власністю.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,212-215 ЦПК України , 319,383 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1  належним  їй на праві власності АДРЕСА_1  .

  Зобов”язати СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області зняти ОСОБА_2  з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .

              Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву  не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

                                                                                                                                     

         СУДДЯ                                                                                            І.А.Гансецька