Судове рішення #36412967


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа № 907/246/14

За заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів про банкрутство публічного акціонерного товариства „Тячівське автотранспортне підприємство-12141" (90500 Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, код ЄДРПОУ 03113940),



Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

заявника - Вередюк В.М., представник за довіреністю;

боржника - не з"явився;

арбітражний керуючий - не з'явився


Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Тячівське автотранспортне підприємство-12141" (далі - боржник) на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Арбітражний керуючий Бахтин Віталій Віталійович (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 17.07.13), визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство подав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника, однак не з'явився у засідання суду та не повідомив письмово суд про причини неявки.

Представник заявника у засіданні суду наполягає на порушенні провадження у справі про банкрутство, вважаючи наявними для цього підстави та посилаючись на долучені до заяви документи. Разом з тим, заявник не надав на вимогу суду інформації щодо рахунків боржника, на яких обліковуються цінні папери боржника. Заявнику належить також надати суду належні докази наявності та безспірності податкового боргу, про який йдеться у заяві як такий, що виник до 20.12.13.

Боржник участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 28.03.14, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресату. У зв'язку з наведеним, позивачу належить з'ясувати місцезнаходження боржника та надати суду належні докази на підтвердження зазначеної інформації.

За таких обставин підготовче засідання суду у справі належить відкласти, зобов'язавши учасників процесу надати суду додатково документи для перевірки обґрунтованості вимог заявника та з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,



С У Д У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на "30" квітня 2014 р. о 11:20 год.

2. Зобов'язати:

заявника - з'ясувати місцезнаходження відповідача, надавши суду відповідні докази на підтвердження; у разі якщо місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено у позовній заяві, позивачеві належить надіслати відповідачеві за з'ясованою адресою позовну заяву та копії ухвал суду винесених у даній справі, докази чого також надати суду;

- надати суду інформацію територіального органу НКЦПФР щодо рахунків боржника, на яких обліковуються цінні папери боржника;

- надати суду належні докази наявності та безспірності податкового боргу, про який йдеться у заяві як такий, що виник до 20.12.13;

боржника - надати суду:

- письмовий відзив на заяву про порушення провадження у справі із зазначенням наявних заперечень щодо вимог заявника та докази їх необґрунтованості (за наявності)

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі, зі сплати податків і зборів, з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею

- перелік майна боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб із зазначенням його місцезнаходження, вартості тощо;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) щодо наявності або відсутності на балансі боржника державного майна;

- статут боржника.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя Ушак І.Г.


  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 907/246/14
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Ушак І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація