Судове рішення #36407701

№2/259/666/2014

№ 259/7355/13-ц

УХВАЛА

04.04.2014р. м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Якубенка О.Б., при секретарі Заікіній - Манолі О.Г., розглянувши позовну заяву акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра - України», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:


В провадженні Куйбишевського районного суду м.Донецька знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра - України», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 23.10.2013р. явка представника позивача була визнана обов'язковою (ухвалу отримано повторно 19.02.2014р.).

Справа призначалася до слухання на 05.02.2014р. (згідно поштового повідомлення 31.01.2014р. позивачем отримано судову повістку (а.с.195), 27.02.2014р. (згідно поштового повідомлення 19.02.2014р. позивачем отримано судову повістку (а.с.207), 13.03.2014р. (згідно телефонограми №76 від 04.03.2014р. представника позивача Гладку А.В. повідомлено про судове засідання (а.с.212), 04.04.2014р. (згідно телефонограми №127 від 26.03.2014р. представника позивача Гладку А.В. повідомлено про судове засідання (а.с.223), однак не була розглянута через неявку представника позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч.5, ч.8 ст.74 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки явка представника позивача визнавалася обов'язковою, а справа не може бути розглянута через те, що в матеріалах недостатньо даних для її розгляду та знаходяться копії наданих документів, а представник позивача повторно за викликом суду не з`явився, то незалежно від причини його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Страхова компанія Саламандра - України», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі п'яти днів з дня її проголошення.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація