Судове рішення #3639414

                                                                                                                        Справа № 2-677/08р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

22   грудня    2008 року     Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Білецька В.І.

при секретарі -                             Лопатка О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів по державній допомозі сім'ям з дітьми, -

 

в с т а н о в и в:

 

         Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації  відповідно до ст. 13 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», на підставі особисто поданої громадянкою ОСОБА_1 заяви та повного пакету документів, була призначена та виплачувалася з 25.05.2007 року  державна допомога  по догляду за дитиною до досягнення  нею трирічного віку по особовому рахунку НОМЕР_1.

         Згідно листа  Великобагачанської РДА від 27.05.2008 року № 01-14/161 про позбавлення батьківських прав від 31.03.2008 року ОСОБА_1, виплата допомоги по догляду за дитиною  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення ним 3-х річного віку була припинена 29.05.2008 року, відповідно розпорядження УПСЗН від 29.05.2008 року.

        Але з 02.05.2008 року громадянці ОСОБА_1. на особовий рахунок НОМЕР_1 вже були нараховані та надійшли кошти переплаченої допомоги в розмірі 144 грн. 10 коп., які вона отримала, хоча не повинна була отримати, та які не повернула в органи соціального захисту населення після того, як була письмово попереджена 14.10.2008 року про добровільне повернення коштів допомоги.

        На попередньому судовому засіданні представник позивача ?????????????? позов управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів по державній допомозі сім'ям з дітьми  в сумі 144 грн. 10 коп. підтримав, просив його задовольнити, а також стягнути з ОСОБА_1.  на користь УПСЗН Великобагачанської РДА 30 гривень судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

         Відповідачка ОСОБА_1 заявлений позов визнала повністю, так як дійсно вона не повернула УПСЗН Великобагачанської РДА надмірно виплачені кошти в сумі 144 грн. 10 коп., так як зараз немає змоги повернути дану суму. Просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.           

         Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

         Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”           

         Суд, заслухавши пояснення сторін та  вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що даний позов  підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що при  подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_1  була ознайомлена з тим, що відповідно до ст. 22 Закону України  «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»  громадяни несуть відповідальність за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї. приховування обставин, що впливають на призначення  та виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

          На а.с. 8 мається розрахунок переплати по державній допомозі, яку отримала ОСОБА_1 з 02.05.2008 року по 22.05.2008 року в сумі 144 грн. 10 коп.

           При таких обставинах справи, коли відповідачка ОСОБА_1 визнала той факт, що вона незаконно отримала  нараховану суму допомоги в розмірі 144 грн. 10 коп., у суду є підстави для повернення даної суми управлінню праці та соціального захисту населення.

         Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу  сім»ям з дітьми», ст.ст. 10,11,60,118,130,174, 212-215  ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в:

 

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації надміру виплачені кошти державної допомоги сім»ям з дітьми в сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 10 копійок, які необхідно перерахувати в ощадбанк № 3086 КЕКВ 1341 на р/р № 35416024000523, код 03195333, МФО 831019 ГУДКУ в Полтавській області.

           Стягнути з ОСОБА_1  на користь управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., які перерахувати в ощадбанк №3086 на р/р № 35213001000523, КЕКВ 1139, код 03195333, МФО 931019, ГУДКУ у Полтавській області.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

 

 

                Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація