8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1997/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-194 від 21.11.2013 та скасування державної реєстрації Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-194 від 21.11.2013 та скасування державної реєстрації Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвалою суду від 04 квітня 2014 року витребувано з:

- Головного управління статистики в Луганській області рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення особи з назвою ««Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» (код ЄДРПОУ 38542601); Статут або Положення про Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, затверджене рішенням засновників або розпорядчим актом компетентного органу; заповнену реєстраційну картку, на підставі якої до ЄДРПОУ внесені відомості про особу з назвою «Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області»;

- Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо юридичної особи - Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Станом на 15.04.2014 витребувані документи суду не надано.

Судом поставлено питання про повторне витребування з Головного управління статистики в Луганській області та Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області доказів та зупинення провадження у справі.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки Головним управлінням статистики в Луганській області та Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області доказів не надано доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.04.2014, суд вважає за необхідним повторно витребувати докази та зупинити провадження по справі до 06 травня 2014 року до надходження доказів до суду.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з Головного управління статистики в Луганській області рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення особи з назвою ««Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» (код ЄДРПОУ 38542601); Статут або Положення про Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, затверджене рішенням засновників або розпорядчим актом компетентного органу; заповнену реєстраційну картку, на підставі якої до ЄДРПОУ внесені відомості про особу з назвою «Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області»

Повторно витребувати з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо юридичної особи - Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Зупинити провадження у справі до 06 травня 2014 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/1997/14 призначити до розгляду у судове засідання на 06 травня 2014 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова