Справа № 252/2717/14-ц
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Молокоєдовій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
В суд від державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції в Донецькій області Гайчукової Ю.С., надійшло подання, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, з посиланням на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3645 від 05.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.06.2004 року до повноліття дитини. Боржник до відділу ДВС не з'являється, доходів не отримує, зареєстрованих та відкритих рахунків в банках не має, за боржником не зареєстровано нерухоме майно, земельні ділянки та автотранспортні засоби. Жодних дій спрямованих на погашення боргу боржником не вчинено, в зв'язку з чим державний виконавець звертається з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В судове засідання державний виконавець Гайчукова Ю.С. не з'явилась, звернулась в поданні з проханням розглянути справу без участі представника відділу ДВС. Судом встановлено, що в порушення роз'яснень Міністерства юстиції України ( лист від 06.06.2008 р. N 25-32/507) подання державного виконавця не містить відомості про дату народження (число, місяць та рік) боржника, обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов"язань, резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа потрібно зазначати вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серію та номер, а також назву та адресу державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.
Крім того, не додано доказів, які б свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, тобто свідомо вчиняє будь-які дії або бездіяльність, спрямовану на невиконання судового рішення, коли у нього є реальна можливість (наявне майно, грошові кошти, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини. А також відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання. Відсутність зазначений відомостей робить неможливим виконання рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та може вплинути на права боржника, тому в задоволенні подання державного виконавця , слід відмовити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволені подання державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського Управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я: