Справа №   2-3403 / 08

Рішення

Іменем України

/ заочне/

23 грудня 2008 року        Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

 головуючого судді Шуліки Ю.В.

при секретарі Тарасовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовоною заявою Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1таОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором ., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказує на те, що відповідно кредитного договору № 4908 від 09.11.2007р. ОСОБА_1як члену Харківської обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», був виданий кредит в сумі 6 200,00 грн.(Шість тисяч двісті грн. 00 коп.) терміном  користування на 92 дня з 09.11.2007р. по 09.02.2008р. Відповідно додаткового погодження до кредитного договору від 08.02.2008р. строк користуванням кредитом було продовжено ще на дев'ятнадцять днів до 28.02.2007р. По умовам цього кредитного договору зазначений відповідач зобов'язався своєчасно і щомісячно до 31 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30% річних, а суму кредиту сплатити в кінці строку користуванням кредитом, згідно графика повернення коштів, при цьому загальна сума платежу по процентам в місяць повинна була складати 158,10 грн.(Сто п'ятдесят вісім грн. 10 коп.).

В порядку забезпечення виконання зобов'язань вказаного кредитного договору в день його укладення, тобто 09.11.2007 року між ХОКС «Слобожанська» і співвідповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір поруки ДП-4908, згідно якого в разі невиконання обов'язків по вищезазначеному кредитному договору боржник і поручитель будуть виступати в якості солідарних боржників і повинні нести рівну відповідальність по усім обов'язкам кредитного договору.  

ОСОБА_1передбачені договором умови повернення кредиту і сплати відсотків за користування ним не виконав, тому що з моменту отримання кредиту  обов'язки по сплаті кредиту та відсоткам за його користування виконувались з порушенням графіка повернення коштів, а останній платіж був проведений тільки 28.02.2007року.

Позивачем до відповідачів був направлений лист (№ 286 від 01.07.2008р.) з вимогою погасити заборгованість, але ніяких дій на погашення боргу не зроблено.

Згідно документів наданих позивачем разом з позовною заявою сума боргу за кредитним договором на 24.07.2008р. та судових витрат склала: 

Проценти за користування кредитом 242,63 грн. (Двісіті сорок дві грн. 63 коп.)

Сума кредиту 4 277,86 грн. (Чотири тисячі двісті сімдесят сім грн. 86 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 1000,00 грн. (Одна тисяча грн. 00 коп.)

Всього 5 520,49 грн. (П'ять тисяч п'ятсот двадцять грн. 49 коп.)

судові витрати:  державне мито 55,20 грн. (П'ятдесят п'ять грн. 20 коп.)

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.(Тридцять грн.00коп.)  Всього:85,20 грн. (Вісімдесят п'ять грн. 20 коп.)

У судовому засіданні представник позивача Шило О.М. позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2будучи належним чином повідомленими про дні, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, з проханням про перенесення слухання справи до суду не зверталися.

В зв'язку з цим суд згідно з вимогоами ч.4 ст.169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і представник позивача по справі.

Вислухавши поясненння представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтуваність позовних вимог та необхідності їх задоволення.

Так згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтся надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.

Відповідно з вимогами ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено судовим розглядом, 09 листопада 2007 року між ХОКС «Слобожанська» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4908 від 09.11.2007р. Згідно умов якого зазначена кредитна спілка надала відповідачу по цій справі кредит грошову суму в розмірі 6 200,00 грн.(Шість тисяч двісті грн. 00 коп.) терміном користування на 92 дня з 09.11.2007р. по 09.02.2008р. Відповідно додаткового погодження до кредитного договору від 08.02.2008р. строк користуванням кредитом було продовжено ще на дев'ятнадцять днів до 28.02.2007р. По умовам цього кредитного договору зазначений відповідач зобов'язався своєчасно і щомісячно до 31 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30% річних, а також щомісячно повертати кредитору суму кредиту рівними частинами, згідно графика повернення коштів, при цьому загальна сума платежу по кредиту та процентам в місяць повинна була складати 158,10 грн.(Сто п'ятдесят вісім грн. 10 коп.).

В порядку забезпечення виконання зобов'язань вказаного кредитного договору в день його укладення, тобто 09.11.2007 року між ХОКС «Слобожанська» і співвідповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір поруки ДП-4908, згідно якого в разі невиконання обов'язків по вищезазначеному кредитному договору боржник і поручитель будуть виступати в якості солідарних боржників і повинні нести рівну відповідальність по усім обов'язкам кредитного договору.

Статтею 554 ЦК України також передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Згідно з наданими в судовому засіданні поясненнями представника позивача по справі, ОСОБА_1належним чином не виконує своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, а тому на день подання позовної заяви 24.07.2008р. має борг перед позивачем в сумі:

Проценти за користування кредитом 242,63 грн. (Двісіті сорок дві грн. 63 коп.)

Сума кредиту 4 277,86 грн. (Чотири тисячі двісті сімдесят сім грн. 86 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 1000,00 грн. (Одна тисяча грн. 00 коп.)

Всього 5 520,49 грн. (П'ять тисяч п'ятсот двадцять грн. 49 коп.)

Зазначені вище обставини беззаперечно підтверджуються долученими до справи письмовими доказами: Копія договору про надання правової допомоги, копія кредитного договору  № 4908 від 09.11.2007р., копія додаткового погодження до кредитного договору від 08.02.2008р., копія графіка повернення коштів (додаток №1) до кредитного договору№ 4908 від 09.11.2007р., витяг з особистої картки по кредитному договору№ 4908 від 09.11.2007р. станом на 24.07.2008р., копія Договору Поруки № ДП-4908 від 09.11.2007р., копія Договору про заставу № ДЗ/4908 від 09.11.2007р., копія Акту приймання-передачі майна від 09.11.2007р., копія Заяви про згоду на заставу авто. на, копія вимоги про погашення заборгованості Позичальнику № 286 від 01.07.2008р., копія видаткового касового ордера про отримання коштів № 4298 від 09.11.2007р., Копії прибуткових касових ордерів про погашення боргу № 9830 від 30.11.2007р., № 11073 від 29.12.2007р., № 888 від 31.01.2008р., № 1969 від 03.03.2008р., № 2915 від 31.03.2008р., № 3978 від 06.05.2008р., № 4913 від 03.06.2008р.

Враховуючи те, що ст. 525 ЦК України передбачєно, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а згідно зі ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу по укладеному між сторонами кредитному договору, а також про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом, повністю відповідають закону та безперечно підлягають задоволенню.

Розраховуючи суму, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, суд виходить з того, що розмір неповерненого кредиту на день розгляду судом цієї справи становить 4 277,86 грн. (Чотири тисячі двісті сімдесят сім грн. 86 коп.), розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом на день подання позову до суду становить 242,63 грн. (Двісті сорок дві грн. 63 коп.), сума витрат на првову допомогу становить 1 000,00 грн. (Одна тисяча грн. 00 коп.) всього 5 520,49 грн.(П'ять тисяч п'ятсот двадцять  грн. 49 коп.).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів і сума судових витрат по сплаті судового збору в сумі 55,20 грн. (П'ятдесят п'ять грн. 20 коп.) та по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) які підтверджені відповідними документами.      

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,8,10, 11, 15, 57-60, 169, 208, 210, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 510, 525, 526, 530, 547, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кримськ Краснодарського краю інд.№ НОМЕР_1 таОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.Харкова інд.№НОМЕР_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки “СЛОБОЖАНСЬКА”, суму заборгованості за кредитним договором № 4908 від 09.11.2007р. та судові витрати:

Проценти за користування кредитом 242,63 грн. (Двісіті сорок дві грн. 63 коп.)

Сума кредиту 4 277,86 грн. (Чотири тисячі двісті сімдесят сім грн. 86 коп.)

Сума витрат на правову допомогу 1000,00 грн. (Одна тисяча грн. 00 коп.)

Всього 5 520,49 грн. (П'ять тисяч п'ятсот двадцять грн. 49 коп.)

судові витрати:

Державне мито 55,20 грн. (П'ятдесят п'ять грн. 20 коп.)

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.(Тридцять грн.00коп.)

Всього:85,20 грн. (Вісімдесят п'ять грн. 20 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харквського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів з дня апеляційної скарги з подачею їх копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                                      Ю.В.Шуліка