Справа № 2-2302 

2008 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М   У К Р А Ї Н И

9.12.2008 року                                                                                                       м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: 

Головуючого судді -  Дідовець В.А.,

при секретареві  - Неблієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнення пені , -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення кредиту за кредитним договором № НОМЕР_1від 25.03.2007 року, згідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 2268 грн.  , а відповідач до 24.03.2009 року відповідно до графіку був зобов'язаний повернути кредит.

           Поскільки відповідач порушив умові повернення кредиту, виникла заборгованність по договору, яка склала 4425,65 грн.і яку позивач просить стягнути з відповідача. 

            За прострочення строку погашення кредиту відповідачеві згідно п. 5  зазначеного кредитного договору була нарахована пеня з розрахунку 0,15% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу в розмірі 198грн.79 коп , проценти за користування кредитом складають -1048,28 грн.,комисія за користування кредитом складає- 910,58 грн., указані суми  також просить стягнути з відповідача. 

            Позивач також просив стягнути з відповідача витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору  у розмірі 51 грн.Витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також затрати понесені у зв*язку з подачею оголошення в газету в сумі 153 грн.

            Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

            Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_1 25 березня 2007 року уклав з позивачем кредитний договір №   НОМЕР_1, на підставі якого отримав кредит у розмірі 2268 грн. Відповідач, порушивши умови повернення кредиту, не сплатив строкові платежі згідно представлених позивачем розрахунків у сумі 4425,65 грн.з яких: 2268 грн.- заборгованість за кредитом,1048,28 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом, 910,58 грн-заборгованість по комісії за користування кредитом; 198,79 -пеня  в розмірі 0,15% від суми непогашенної заборгованності.

             Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

            У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

            На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

            Позов Закритого Акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1   на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк”   заборгованість у сумі 4425,65 грн.з яких: 2268 грн.- заборгованість за кредитом,1048,28 грн.заборгованість по процентам за користування кредитом, 910,58 грн-заборгованість по комісії за користування кредитом; 198,79 -пеня  в розмірі 0,15% від суми непогашенної заборгованності, а також  витрати по сплаті судового збору  у розмірі 51 грн.  ,інформаційно-технічного забеспечення в сумі 30 грн., витрати ,пов*язані з подачею оголошення в газету  в сумі 153 грн.  , а всього у загальній сумі     грн.      коп.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Червонозаводським районним судом міста Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                      В.А.Дідовец