№ 2-о-57/08

                                              Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                                І   М   Е   Н   Е   М      У   К   Р   А   Ї   Н   И

 

            14 лютого 2008 року.                        Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області  в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Михайлової Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за заявою  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,--

 

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

            Позивачка звернулася до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що втратила до останнього почуття кохання із-за постійних сварок на побутовому грунті. Примирення не можливе, так як вона утратила до відповідача почуття кохання.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, просить суд позов задовольнити.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітній син, який за згодою обох батьків залишається проживати з мамою. Шлюб сторін носить формальний характер, так як сторони з серпня 2007 року не підтримують шлюбних стосунків і разом не проживають, утратили один до одного почуття кохання, спору про місце проживання дитини і про майно у них не має.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,--

 

                                                   В  И  Р  І  Ш  И  В:

 

            Заявлені вимоги задовольнити.

            Шлюб, укладений 09 жовтня 2004 року в міськвідділі РАЦСу м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області за актовим записом  №НОМЕР_1між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, від якого є син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, розірвати.

            При видачі свідоцтва при розірванні шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2. 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1. від сплати судових витрат звільнити.

            Сина ОСОБА_3а залишити проживати з матір'ю.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

                                    Суддя:_________________________________