2-о-151/08

                                         Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                           І   М   Е   Н   Е   М      У   К   Р   А   Ї   Н   И

          01 липня 2008 року.              Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області  в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Михайлової Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу,--

                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Позивачка звернулася до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що втратила до останнього почуття кохання із-за того, що чоловік зловживав алкоголем, не працював і не утримував родину.. Примирення не можливе, так як вона утратила до відповідача почуття кохання..

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить суд позов задовольнити, так як у нього теж втрачені почуття кохання до позивачки.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня донька, яка за згодою обох батьків залишається проживати з мамою. Шлюб сторін носить формальний характер, так як сторони з червня 2007 року не підтримують шлюбних стосунків і разом не проживають, утратили один до одного почуття кохання, спору про місце проживання дитини і про майно у них не має.

          Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,--

                                         В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Шлюб, укладений 26 лютого 1994 року в міськвідділі РАЦСу м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області за актовим записом  № НОМЕР_1, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, від якого є донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, розірвати.

          При видачі свідоцтва при розірванні шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави зОСОБА_2 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

          ДонькуОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                             Суддя:_________________________________