№ 2-81/08
У Х В А Л А.
06 лютого 2008 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: судді - Нижника М.М., при секретарі - Михайловій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Орджонікідзівський гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, про відшкодування моральної шкоди,--
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача запропонував позивачу укласти мирову угоду, по умовам якої позивач відмовляється від позову і зобов'язується прийняти у відповідача кошти в сумі 5750 грн за час вимушеного прогулу, за виключенням сум обов'язкових відрахувань.
Позивач у судовому засіданні висловив згоду заключити мирову угоду на вказаних представником відповідача. Умовах.
Умови мирової угоди викладені на окремому аркуші в письмовій формі і підписані сторонами.
Позивачу і відповідачу пояснено наслідки затвердження, погодження і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода яка укладена сторонами не суперечить вимогам закону, здійснена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів других сторін, керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,--
У Х В А Л И В:
Утвердити мирову угоду, укладену між ВАТ «Орджонікідзівський ГЗК» і ОСОБА_1., по якій:
ОСОБА_1. відмовляється від своїх позовних вимог і зобов'язується прийняти від відповідача кошти в сумі 5750 грн. 00 коп., за виключенням всіх обов'язкових податків і платежів, на протязі 10 днів з дати надання ним розрахункового рахунку.
ВАТ «Орджонікідзівський ГЗК» зобов'язується протягом 10 днів з дня надання позивачем свого розрахункового рахунку сплатитиОСОБА_1. за час вимушеного прогулу 5750 грн.
Провадження у справі за позовомОСОБА_1до ВАТ «Орджонікідзівський ГЗК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, про відшкодування моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подан6ня після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:______________________
- Номер: 6/766/190/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-81/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 2-і/302/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-81/08
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер: 2-зз/591/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-81/08
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021