2-427/08

                                       Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                          І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

          17 червня 2008 року.   Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі  Михайловій Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на дитину і дружину,--

                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Позивачка звернулась до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що останній не надає їй  матеріальної допомоги на утримання дитини і на її утримання. В судовому засыданны позивачка своъ позовны вимоги підтримала по підставам вказаним в позовный заявы, просить суд позов задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання сина, аліменти на утримання відповідачки виплачувати не згоден, так як він не працює і в нього на це не має коштів, а крім цього він навчається заочно на 4 курсі ВУЗу і за навчання за семестр йому потрібно платити 980 грн., тому в цій частині просить суд позовні вимоги залишити без задоволення.  

          Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в ході судового слідства  встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 2), від якого у них є не повнолітній син ОСОБА_3(а.с. 3) і згідно вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття, а також в відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Що до доводів відповідача, що він не працює і сам потребує коштів на начання, то суд не приймає їх до уваги, так як відповідач є працездатний, інвалідом не являється і йому ніхто не заважає влаштуватись на роботу, а то що він не бажає знайти собі роботу підтверджується і наданою ним довідкою з центру зайнятості (а.с. 13), де вказується, що він на обліку не перебуває, сама відповідачка працювати не може, так як зайнята по догляду за дитиною, і крім цього вона теж навчається в ВУЗі на платній формі навчання.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,--

                                 В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Мар'янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області,  аліменти на користь ОСОБА_1на утримання  сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження в розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 26 травня 2008 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 26 травня 2008 року і до виповнення синові ОСОБА_3 3-хрічного віку, тобто до 01 березня 2010 року, а також 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави  і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

          Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                   Суддя: ____________________                                                                    

                Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                     І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

            11 грудня 2007 року.            Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою  ОСОБА_4  до  ОСОБА_5  про  стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,--

                                          В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            Позивачка звернулась до суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що останній не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх сина і на неї, як дружині зайнятій за доглядом дитини до виповнення їй 3-х років.

            Відповідач позов визнав і при цьому пояснив суду, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку і на утримання дружини в розмірі 1/4.частини заробітку до досягнення дитиною 3-х років.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є не повнолітній син і згідно вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний його утримувати до досягнення ним повноліття, а згідно ст.. 84 СК України і дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.130, 174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,--

                                        В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області,  аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання  сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження  в розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з  22 травня 2007 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_5  на  користь ОСОБА_4 на її утримання аліменти в розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з  22 травня 2007 року і до виповнення синові ОСОБА_63-х років, тобто до 20 травня 2008 року.         

Стягнути з ОСОБА_5. 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави  і  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

            Рішення в частині стягнення аліментів на утримання сина - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        Суддя: ____________________