ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.12.06 Справа№ 1/940-20/245А
За позовом: Приватного підприємства «Лоттос», м.Київ
до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 3: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
про скасування ухвали Львівської міської ради від 22.06.2006р. № 31 “Про впорядкування розміщення закладів грального бізнесу у м.Львові”, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2006р. № 815 “Про демонтаж самочинно встановлених гральних автоматів та стаціонарних малих архітектурних форм, розміщених на території району”, розпоряджень Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.05.2006р. № 711 “Про скасування дозволу на розміщення ігрових автоматів щоденного демонтажу “Щасливе число”, від 19.06.2006р. № 825 “Про примусовий демонтаж самовільно встановленої споруди побутово-торговельного призначення”
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Кравець В.П.
Представники:
від позивача: Масюк Е.І.- представник
від відповідача 1: Косандяк М.М.- представник
від відповідача 2: Куделюк А.А. -представник
від відповідача 3: Губай М.О. - представник
Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Лоттос»до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 22.06.2006р. № 31 “Про впорядкування розміщення закладів грального бізнесу у м.Львові”, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2006р. № 815 “Про демонтаж самочинно встановлених гральних автоматів та стаціонарних малих архітектурних форм, розміщених на території району”, розпоряджень Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.05.2006р. № 711 “Про скасування дозволу на розміщення ігрових автоматів щоденного демонтажу “Щасливе число”, від 19.06.2006р. № 825 “Про примусовий демонтаж самовільно встановленої споруди побутово-торговельного призначення”.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.
Представник Відповідача 1 в судових засіданнях подав пояснення, в якому позовні вимоги заперечив.
Представник Відповідача 2 в судових засіданнях подав пояснення, в якому позовні вимоги заперечив.
Представник Відповідача 3 в судових засіданнях подав пояснення, в якому позовні вимоги заперечив.
Судом встановлено, що в провадженні господарського суду знаходилась справа № 1/783-20/206А за позовом Приватного підприємства “Лоттос” в особі Львівської філії Приватного підприємства “Лоттос” до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій посадових осіб органів місцевого самоврядування неправомірними та скасування рішення (ухвали) Львівської міської ради від 22.06.2006 р. № 31 „Про впорядкування розміщення закладів грального бізнесу у м.Львові”, розпоряджень Виконавчого комітету Львівської міської ради від 20.04.2006 р. № 3501/642 та від 19.06.2006 р. № 19/62, розпоряджень Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.05.2005 р. № 711 та від 19.06.2006 р. № 825, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2006 р. № 815, листів Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання правомірною підприємницької діяльності позивача та заборону вчиняти дії, зокрема впливати негативно на керівників ринків та інших установ, які надають земельні ділянки та торгові місця позивачу для влаштування гральних автоматів, які є спорудою малої архітектури.
Постановою господарського суду Львівської області від 17.08.2006 року провадження у справі № 1/783-20/206А в частині позовних вимог щодо визнання правомірності підприємницької діяльності Львівської філії ПП “Лотос” законною, такою, що діє на території м.Львова на підставі статуту та Ліцензії Міністерства фінансів України, заборони посадовим особам місцевого самоврядування впливати негативно на керівників ринків та інших установ, які надають земельні ділянки, торгові місця Львівської філії ПП “Лотос” для влаштування гральних автоматів, які є спорудою малої архітектури закрито у зв'язку з непідвідомчістю, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2006 року постанову господарського суду Львівської області від 17.08.2006 року у справі № 1/783-20/206А залишено без змін.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законої сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи те, що предметом розгляду у вказаній справі є позов Приватного підприємства «Лоттос»до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування ухвали Львівської міської ради від 22.06.2006р. № 31 “Про впорядкування розміщення закладів грального бізнесу у м.Львові”, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2006р. № 815 “Про демонтаж самочинно встановлених гральних автоматів та стаціонарних малих архітектурних форм, розміщених на території району”, розпоряджень Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.05.2006р. № 711 “Про скасування дозволу на розміщення ігрових автоматів щоденного демонтажу “Щасливе число”, від 19.06.2006р. № 825 “Про примусовий демонтаж самовільно встановленої споруди побутово-торговельного призначення”, які були предметом розгляду у справі № 1/783-20/206А з участю тих самих сторін, судове рішення у якій набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 17, 50, 105, п. 4 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Провадження у справі за позовом Приватного підприємством «Лоттос»до Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скасування ухвали Львівської міської ради від 22.06.2006р. № 31 “Про впорядкування розміщення закладів грального бізнесу у м.Львові”, розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 30.06.2006р. № 815 “Про демонтаж самочинно встановлених гральних автоматів та стаціонарних малих архітектурних форм, розміщених на території району”, розпоряджень Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.05.2006р. № 711 “Про скасування дозволу на розміщення ігрових автоматів щоденного демонтажу “Щасливе число”, від 19.06.2006р. № 825 “Про примусовий демонтаж самовільно встановленої споруди побутово-торговельного призначення” закрити.
2. Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Манюк П.Т.