ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" грудня 2008 р. Справа № 6/284
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Балух М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом
Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області
до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області
про зобов’язання відшкодування зайво сплачених підрядним організаціям коштів за будівельно-ремонтні роботи на суму 1777835,27 грн. та повернення недоотриманої плати за оренду майна в сумі 205,50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача –Фалуш П. В., Топал Е.В., дов. від 11.12.2008 року;
від відповідача –Чернушка Й. І.,
В С Т А Н О В И В :
Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області звернулося з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області про зобов’язання повернути до державного бюджету зайво перераховані ДП «Чернівецький облавтодор»та ВАТ «Шляхово-будівельне управління № 60»кошти в сумі 1777835,57 грн. та до місцевих бюджетів недоотриману оренду плату за користування земельною ділянкою в сумі 205,50 грн.
Позов обґрунтовується тим, що проведеною фахівцями позивача ревізією фінансово-господарської діяльності, в тому числі використання бюджетних коштів та своєчасності повернення кредиту, залученого у 2007 році під державні гарантії, у відповідача за період з 01.01.2006 по 01.04.2008, встановлено, що ним зайво сплачено підрядним організаціям внаслідок завищення останніми обсягу та вартості робіт з будівництва, ремонту, експлуатаційного утримання автодоріг та інших видів робіт за 2006-2007 роки та І квартал 2008 року 1 854 119,35 грн., з яких на даний час відшкодовано підрядними організаціями лише 76 283,78 грн.
Окрім того, ревізією також встановлено, що на земельній ділянці, яка надана відповідачеві в постійне користування, розміщений відкритий майданчик, площею 30 м2, облаштований ТОВ "Крок" (ресторан "Корона"). Однак відповідачем договору на оренду зазначеної земельної ділянки з ТОВ "Крок" укладено не було, внаслідок чого мінімальний розмір недоотриманий бюджетом орендної плати за 2006-2007 роки та І квартал 2008 року складає 205,50 грн., з яких 51,38 грн. належить до обласного бюджету та 154,12 грн. - до міського бюджету.
Вимоги позивача від 29.08.2008 про вжиття заходів щодо відшкодування зайво сплачених підрядним організаціям коштів за виконані роботи та недоотриманої плати за оренду майна відповідач у повній мірі не виконав.
Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у його письмових поясненнях.
У судовому засіданні представник відповідача, заперечуючи проти позову, надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ДП «Чернівецький облавтодор»та ВАТ «Шляхове-будівельне управління № 60», яким фактично сплачені зайві кошти внаслідок завищення ними обсягу та вартості зазначених в акті ревізії робіт.
Представники КРУ в Чернівецькій області проти задоволення клопотання відповідача заперечували з посиланням на те, що акт ревізії та вказана вимога позивача стосується Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених вище юридичних осіб, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи –відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі третіми особами на стороні відповідача ДП «Чернівецький облавтодор»(м. Чернівці, вул. Головна, 205) та ВАТ «Шляхове-будівельне управління № 60»( м. Чернівці, вул. М.Олімпіади,44а).
2.Розгляд справи відкласти на 26.12.2008 на 12 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін та третіх осіб.
Суддя А. Паскарь
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 27.11.2006 до договору № 154 в редакції від 27.12.2005
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/284
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2008
- Дата етапу: 25.07.2008