Судове рішення 910/19325/13 від 16.04.2014

Судове рішення #36375027

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19325/13 31.03.14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Дудар Є.В.

від боржника:не з'явились

розпорядник майна:Ронський Р.М.

від ПАТ «Таскомбанк»:Шубін О.Л.

від ПАТ «Укрсоцбанк»: ПАТ «УніКредит Банк»:Нелюбов О.Р.

від ПАТ «Перший український міжнародний банк»: Звада Р.В.

Обставини справи:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/19325/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг" про визнання банкрутом.

17.02.2014р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про накладення арешту на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника та продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ "Капітал Лізинг" на два місяці та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.03.2014.

24.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України.

24.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2014.

27.03.2014до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ «УніКредит Банк» про забезпечення вимог кредиторів.

31.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про забезпечення вимог кредиторів.

31.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 31.03.2014, судом розглянуто заяви та клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» та Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про забезпечення вимог кредиторів.

Розглянувши подані суду заяви та клопотання учасників провадження у справі частині вжиття заходів до забезпечення вимог кредитрів, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються, суд прийшов до висновку про необхідність їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК). Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Так, заяви та клопотання про вжиття заходів про забезпечення вимог кредиторів, обґрунтовані тим, що майно, на яке просять учасники провадження у справі накласти арешт є заставним майном та місцезнаходження його невідоме, що може призвести до відчудження Боржником такого майна третім особам.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» №16 від 26.12.2011 р. умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Як встановлено судом, у заставі ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на підставі Договору застави, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1 14.03.2007 р. та зареєстрованого за № 1314) перебуває наступне рухоме майно ВАТ «Капітал Лізинг»:

- бурова установка марки CM-70, 2006 року випуску, серійний (заводський) № 2573, державний номерний знак Т 4106 КІ, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія КІ № 061408, видане ТУ Держгірпромнагляд по Київській області та м. Києву 19.07.2007 р.;

- бурова установка марки SB-22, 2004 року випуску, серійний (заводський) № 1825, державний номерний знак Т 4105 КІ, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія КІ № 061409, видане ТУ Держгірпромнагляд по Київській області та м. Києву 19.07.2007 р.

У заставі ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі договору застави майна №18/030-ЗМ від 03.09.2008 року перебуває наступне рухоме майно ВАТ «Капітал Лізинг»:

-Сідельний тягач MAN 18.410 FLRT, шасі № WMAН05ZZZ1G150863, державний номер АА 4239 ВХ, 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 520546;

-Сідельний тягач MAN 18.410 ХL, WMAH05ZZZ1G151186, державний номер АА 4237 ВХ, 2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 520545;

-Сідельний тягач MAN 23.360, шасі WMAT35ZZZ1M329504, державний номер ВН 5834 ВА, 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВНС 015255;

-Електронавантажувач Heli CPD 20C, державний номер КХТ 1789 КХ, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу КХ № 061704 від 29.10.2007р.

-Електронавантажувач НС CPD 15J, державний номер КХТ 1788 КХ, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу КХ № 061705 від 29.10.2007р.;

-Вантажний фургон Mercedes-Benz Atego 1317, державний номер АА 1954 СМ, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 078085;

-Автонавантажувач Cartepillar DP 15 NT, державний номер КХТ 1772 КХ, 2007 року випуску;

-Машина інженерно-ливарна 350 тонн/1000 см. куб., 2007 року випуску;

-Снігоход VK540ІІI, номер рами JYE8AC0087AO53402, 2006 року випуску;

-Снігоход VK540ІІI, номер рами JYE8AC0047AO53400, 2006 року випуску.

У заставі ПАТ «УніКредит Банк» на підставі договору застави майна від 15.05.2008 року перебуває наступне рухоме майно ВАТ «Капітал Лізинг»:

-кран баштовий стаціонарний КБ-473 (серійний номер 132), який належить Заставодавцю на підставі Договору № 0028/1207/51 від 26.12.2007р. відповідно до виписки з балансу Заставодавця № 0805/07 від 15.05.2007р.;

-кран баштовий стаціонарний КБ-473 (серійний номер 134), який належить Заставодавцю на підставі Договору № 0028/1207/51 від 26.12.2007р. відповідно до виписки з балансу Заставодавця № 0805/07 від 15.05.2007р.;

-оприскувач тракторний причіпний Advance 3000 Vortex EE, ідентифікаційний/серійний номер: 35362;

-оприскувач тракторний причіпний Advance 3000 Vortex EE, ідентифікаційний/серійний номер: 32886;

-розподільник добрив Sulky DPX Prima 900 with cable controls, ідентифікаційний/серійний номер: 08/DX 01163;

-розподільник добрив Sulky DPX Prima 900 with cable controls, ідентифікаційний/серійний номер: 08/DX 01165;

-розподільник добрив Sulky DPX Prima 900 with cable controls, ідентифікаційний/серійний номер: 08/DX 01191;

-сівалка точного висівання РР Solo 5000 SLD, ідентифікаційний/серійний номер: 601860001001;

-сівалка точного висівання РР Solo 5000 SLD Evolution, ідентифікаційний/серійний номер: 601860003001;

-автомобіль ISUZU NQR 71P, ідентифікаційний/серійний номер JAAN1R71P87101166, державний номер: АА5220НК;

-кран баштовий LINDEN-COMANSA 10LC140, ідентифікаційний/серійний номер: 15723;

-кран баштовий LINDEN-COMANSA 10LC140, ідентифікаційний/серійний номер: 15731;

-кран баштовий LINDEN-COMANSA 10LC140, ідентифікаційний/серійний номер: 15738;

-автопогрузчик DAEWOO D40SC2, ідентифікаційний/серійний номер: К400345;

-автопогрузчик DAEWOO D40SC2, ідентифікаційний/серійний номер: К400348;

-автопогрузчик DOOSAN G20SC-5, ідентифікаційний/серійний номер: NE00298.

У заставі ПАТ «Перший український міжнародний банк» на підставі договору застави майна від 15.05.2008 року перебуває наступне рухоме майно ВАТ «Капітал Лізинг»

- транспортний засіб марки Mercedes-Benz, модель Atego, тип вантажний фургон ізотермічний, 2007 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова,рами) WDB9702671L250973 реєстраційний №АА0107ЕХ;

- транспортний засіб марки SCANIA, модель P114GA4X2NA 340, тип -вантажний сідловий тягач, 2007 року випуску, номер шасі (кузова,рами) 9BSP4X20003617108, колір синій, реєстраційний номер АА 0373ЕХ;

- транспортний засіб марки WIELTON, модель NA34SB, тип -напівпричіп бортовий тентовий, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) SUDNS1SBA75014047, колір синій, реєстраційний номер АА6018ХТ;

- вантажний фургон марки Mercedes-Benz, модель AXOR 1823 L, 2007 року випуску, колір білий, номер шасі (кузов,рами) WDB9505371L260842, реєстраційний номер АА0802 ЕЕ;

- вантажний автокран марки КРАЗ, модель 65101. 2006 року випуску, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) Y7A65101070804536, реєстраційний номер АА0801ЕЕ.

У заставі ПАТ «Таскомбанк» на підставі договорів застави №ДЗ 16-2008 від 12.02.2008 року та №ДЗ 2-2007 від 26.10.2007 перебуває наступне рухоме майно ВАТ «Капітал Лізинг»:

- автомобіль Mercedes-Benz ATEGO 1317, вантажний фургон, державний номер АА1223 НА, шасі №WDB970267IL263599, 2007 року випуску, білого кольору, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ААС285145 виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.02.2008 року;

- автомобіль Mercedes-Benz ATEGO 1317, вантажний фургон, державний номер АА1224 НА, шасі №WDB970267IL263598, 2007 року випуску, білого кольору, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ААС285146 виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.02.2008 року;

- автомобіль Mercedes-Benz ATEGO 1317, вантажний фургон, державний номер АА1225 НА, шасі №WDB970267IL250974, 2007 року випуску, білого кольору, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ААС285147 виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 08.02.2008 року;

- автомобіль Mercedes-Benz ATEGO 1317, вантажний фургон, державний номер АА7662 ТС, шасі №WDB970267IL250971, 2007 року випуску, білого кольору, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ААС193352 виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.10.2007 року;

- автомобіль Mercedes-Benz ATEGO 1317, вантажний фургон, державний номер АА7661 ТС, шасі №WDB970267IL250972, 2007 року випуску, білого кольору, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ААС193349 виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.10.2007 року;

- автомобіль Mercedes-Benz ATEGO 1317, вантажний фургон, державний номер АА4339ЕН, шасі №WDB970267IL250975, 2007 року випуску, білого кольору, Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ААС194209 виданий УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 02.11.2007 року.

Наведені відомості достатньо обґрунтовано підтверджують можливість боржника відчужити заставне майно, в той час як однією з підстав задоволення вимог заставних кредиторів є безпосередньо реалізація заставного майна.

З огляду на викладене, вжиття наведених заходів до забезпечення вимог кредиторів сприятиме запобіганню порушення прав кредиторів.

За змістом п. 9 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» виносячи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти.

Отже, розумним є накладення арешту на вище перелічене заставне майно, що з одного боку не призведе до перешкоджання господарської діяльності осіб, які мають відношення до даного майна, а з іншого боку може забезпечити подальше задоволення вимог заставних кредиторів у випадку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто забезпечується збалансованість інтересів сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Накласти арешт на рухоме майно Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 34428335), що перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01034, м. Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784), а саме:

- бурову установку марки CM-70, 2006 року випуску, серійний (заводський) № 2573, державний номерний знак Т 4106 КІ, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія КІ № 061408, видане ТУ Держгірпромнагляд по Київській області та м. Києву 19.07.2007 р.;

- бурову установку марки SB-22, 2004 року випуску, серійний (заводський) № 1825, державний номерний знак Т 4105 КІ, свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія КІ № 061409, видане ТУ Держгірпромнагляд по Київській області та м. Києву 19.07.2007 р.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» про забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

4. Накласти арешт на рухоме майно Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 34428335), що перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14-А, ідентифікаційний код 21753123), а саме: